Abonnieren
guest
52 Kommentare
Älteste
Neueste Meisten Stimmen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
sunex
sunex
15.09.2009 16:06

#erster xD

ManDriver
ManDriver
15.09.2009 16:08

Erster nach dem Ersten….XD

Nett gemacht !!

Und so wahr !!!!

Anonym
Anonym
15.09.2009 16:14

Ist villeicht eine blöde Frage: Ist das alles ersnt gemein oder Ironie.
Also nicht der Clip an sich, sondern der Inhalt des Vorhabens. (die Stoppschilder)
oder anders gefragt: soll das Werbung für oder gegen die CDU sein?
Irgendwie bin ich heute schwer von begriff

B
B
15.09.2009 16:21

@Gast:
„Ist villeicht eine blöde Frage“
leicht untertrieben, oder?

argh
15.09.2009 16:42

Zum Clip: 5/5 Punkten, die Petition wurd auch von mir unterzeichnet und ich find es einfach eine frechheit, was damit geschieht.
Wir leben hier in einer Demokratie, wo angeblich die Menschen den weg zeigen, wie was gemacht werden soll, aber wir sehen ja, wie die politiker darüber denken und tatsachen vertuschen bzw. Tatsachen hochspielen, die leichter zu lösen sind (hier das beispiel mit den 100.000.000 € (in worten: hundert-millionen-euro (in deutsche mark: knapp 200.000.000 DM!))) damit wären sehr vielen geholfen, die erfahrungen damit gemacht haben.
Und erinnert sich noch einer daran, das wikileaks.de schonmal so ein stopp-schild aufgezwungen bekommen hat??? (wer wikileaks.de ned kennt, sollt sich das mal anschauen)
Das zeigt doch eindeutig, wohin das noch gehen wird, aber gut, ich werd das rote schildchen nicht mehr wiedersehen, dank openDNS (opendns.com)
Weitere meinungen hier erwünscht…
und an Poster 1.: Wer nichts zu sagen hat, sollt einfach mal etc….

Anonym
Anonym
15.09.2009 16:48

@ Gast

Die Ironie daran ist, dass die das tatsächlich ernst gemeint ist. Also nicht der Clip selbst, sondern das, was er wiedergibt. Ton und Argumentation entsprechen dabei ziemlich genau dem, was die sog. Große Koalition an gehirnerweichenden Kurzschlüssen zum Thema Internet von sich gegeben hat. Die erwähnte Petition habe ich selbst mitgezeichnet. Fr. Familienministerin v.d. Leyen & Kollegen waren so freundlich, 134.000 Stimmen als sozial gestörte Internetjunkies (kein Zitat) unter den Teppich zu kehren.
Die Antwort auf deine letzte Frage ist daher: es ist der mehr als dezente Hinweis, dass Internet-Stoppschildbauer jedweder Art nicht an die Macht gehören.

Jesus "The Master" Christ
Mitglied
15.09.2009 17:04

„CDU Politiker mit Ahnug vom Internet“ 😆

aber ansonsten: ernstes thema!

Basic_No_Ob
Basic_No_Ob
15.09.2009 17:18

Die Wahrheit schmerzt. Aber da unsere Politiker ja so viel Ahnung von so etwas haben, nämlich keine, denken sie dass jeder Computernutzer gleichzeitig der Schwerverbrächer des Jahrhunderts sein kann. Ich hab damals diese netten Stopschilder einfach aus dem Browsersystem gekillt, denn bei mir wurden normale Seiten gesperrt darunter die Seite „GMX.net“. Witzig oder? Und genau deswegen gehe ich die Linken wählen.. damit die CDU/CSU nicht noch eine stimme bekommt. Also GEHT WÄHLEN!

YazZ
YazZ
15.09.2009 17:55

egal wie ernst das Thema auch ist…aber wie soll unsere Freiheit gerettet werden wenn wir bald keine mehr haben!? weil einfach alles und jeder gefilmt und überwacht wird…wo ist die Freiheit jedes einzelnen dann?

^_-
^_-
15.09.2009 17:56

tja nur spd ,linke und grüne kann man einfach nicht wählen, daher fdp^^

nix
nix
15.09.2009 18:56

FDP is klar. LOL, also wenn der Westerwelle Außenminister wird (und dass ist so bei cdu – fdp)
dann kann man doch nur noch auswandern.
Wählt SPD um schlimmeres zu verhindern.

Stupid for you
15.09.2009 19:06

Hach ja, gute politische Satire vom feinsten, wie ich sie schon lange nicht mehr gesehen habe.
Das ist klasse, das rockt! :punk:

argh
15.09.2009 19:10

@ stupid for you
satire???
ich glaub, du hast da was missverstanden

Stupid for you
Antwort an  argh
16.09.2009 16:56

Missverstanden? Genau, jetz fällt es mir auch auf: das ist ein Aufklärungsvideo! Und deshalb auch dieses „Dies ist keine Werbung“ am Ende, damit man das nicht missversteht – auf eine andere Weise als die meine.
Aber na gut, tun wir mal, als sei das keine Satire – obwohl sie das für mich ist? Was ist es dann dann?!? Dort wird eine politisches Thema aufgenommen und übertrieben dargestellt. So wird dieses Thema und ihre Verfechter kritisiert. Als Stilmittel werden Sarkasmus und Ironie verwendet. Genau das ist für mich Satire.

DnB
DnB
15.09.2009 19:50

ehm Mädels…. SPD wählen?! Geht das noch, wenn man das Video gesehen hat? Muss man dazu debil oder nur grenzdebil sein?! 😥

@ Basic_No_ob

befass dich mal mit der Piratenpartei….  :thumb:

und derjenige mit der FDP…. ehm nunja…. was hat die FDP doch gleich immer gemacht, wenn die mit an der Macht waren? „Nein“ gesagt?! Nicht dass ich wüsste….. 😕

Die BLÖD-Zeitung möchte im übrigen eine Schwarz-Gelbe Regierung…. soll ich mich dazu weiter auslassen? Besser nicht…. für ein paar Belesene unter euch „Thomas Wieczorek – Die verblödete Republik – Wie uns Medien, Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen“… geht aber nur bei Leuten, die nicht mehr mitdenken und nur noch ja und Amen sagen…. sowas hatten wir schonmal vor über 60 Jahren……… 👿

Spyfire
Spyfire
15.09.2009 20:20

tja so ist das in deutschland 😀

ulki
Vertrautes Mitglied
15.09.2009 20:39

ja nee, is klar! die Piratenpartei wird uns die unbegrenzten Freiheiten retten
wie naiv muss man sein um daran zu glauben

versteht bitte: ich habe die Petition mitgezeichnet, aber deshalb nicht mein Gehirn abgegeben

der Clip zeigt eben nur die halbe Wahrheit, wie es jeder Wahlwerbeclip derzeit tut

Scray
Scray
Antwort an  ulki
16.09.2009 14:55

was meinst du damit, ulki? kannst du das bitte näher erläutern?

yäs
yäs
15.09.2009 21:08

find es auch ein bisschen komisch das in diesem unpolitschem wahlspot ausschließlich gegen die cdu gewettet wird, obwohl die anderen parteien (bis auf fdp) mit bis zu 50% auch dafür gestimmt haben, vor allem hat die spd mit genauso vielen stimmen dafür gestimmt wie die cdu/csu

aha glaubt ihr den das die anderen parteien es anders machen würden? wer macht hat will sie auch behalten da gehört es nun mal dazu das jedweder widerstand aus der bevölkerung übergangen wird aber hautptsache zur wahl ist wieder alle ok^^

Jesus "The Master" Christ
Mitglied
15.09.2009 21:54

tja also ich bin ja auch nicht mehr der jüngste. nächstes jahr nulle ich schon das 201te mal! darum werd ich wohl den grauen panthern meine stimme geben :schein: 😛

Klugscheisser
Klugscheisser
15.09.2009 22:03

Wäre das Thema nicht so ernst, könnte man es glatt für lustig halten!Siehe neuster Fall von mehr Kameras für Überwachung wegen der Ermordung auf dem S-Bahnhof… Na toll,dann gäbe es wieder eine Aufnahme mehr, aber keine verhinderte Straftat!!!In der S-Bahn gibt es doch Überwachung, oder? Hat sie was gebracht? Was sollen diese Dinger bewirken? Mehr Videos für YouTube oder mehr Sicherheit?

Eskapone
Eskapone
15.09.2009 22:28

ich finde diese ganze zensur scheiße total behindert. natürlich möchte ich mir keine kinderpornos anschauen, aber das „stopp schild“ wird an falscher stelle gesetzt. die sollten das geld dafür in kitas, kindergärten oder familien investieren und nich für läppische virtuelle leicht zu umgehende stopp schilder. Die sollten nich die Kinderpornos stoppen, sondern die Kindesmisshandlung. Das zählt.

MasterKnut1
15.09.2009 23:14

@yäs Woher willst du wissen das andere parteien nicht andere lösungen und herangehensweisen haben? Wir haben doch immer die gleichen 2 parteien an der macht. Ok es ist meißtens noch ein Koalitionspartner dabei, aber die sind meißtens froh einfach mal was zu sagen zu haben. Ich kann jedem nur empfehlen die LInke zu wählen. Eine Partei die alle anderen ohne erkennbaren grund nieder machen trotz top Wahlprogramm. Die an der macht haben alle angst das die linke an die macht kommt, und zwar zu recht! die würden mal richtig aufräumen und wenns nix wird, in 4 jahren sind neuwahlen

MasterKnut2
MasterKnut2
Antwort an  MasterKnut1
16.09.2009 07:24

➡ jaaaa, genau, die NPD hat ein genau so tolles Wahlprogramm wie die Linken, sollen die beiden doch eine Koalition bilden und Deutschland wäre sofort gerettet und ALLE Sorgen los

Anonym
Anonym
15.09.2009 23:36

Mein Fazit: Piratenpartei wählen!!!

Wahl
Wahl
16.09.2009 00:19

Macht einfach eure Stimme ungültig!!! Geht wählen… aber ungültig machen!!!

Anonym
Anonym
16.09.2009 00:53

Piraten Ahoi!!!

Ken
Ken
16.09.2009 07:57

Mich würde mal interessieren, wieso der Film so gegen die CDU geht. Die SPD ist genauso an der großen Koalition beteiligt und baut nur Mist. Am Ende die Grafik zeigt es ja, dass die SPD genauso mitgemacht hat und das Gesetz durchgebracht hat.
Ich werde keine von beiden Parteien wählen, aber für meine Begriffe ist die SPD sogar noch einen deut schlimmer, da die mit der neuen SED, auch genannt DIE LINKE, zusammen gehen wollen, wenn sich die Gelegenheit bietet…
Also ich hab keine Lust auf eine zweite DDR… Denn dann blühen die Stasi-Methoden wieder auf und DANN ist erst recht Überwachungsstaat angesagt…
Ach ja: @Wahl: Jede nicht abgegebene oder ungültige Stimme ist eine Stimme gegen die Demokratie und für die falschen Parteien…

cdu ex wähler
cdu ex wähler
16.09.2009 08:25

Hatte das letzte mal die CDU gewählt.
Nun langt es.
Die große koalition brachte nichts neues. …nur so kacke wie das stopp-schild (fürs dumme stimmvieh).
ich denke es sollten nun andere mehr gewicht bekommen.
Diesmal geht meine Stimme an die Grünen. basta
…erst recht nach der cds csu kuscheleinheit(pseudo-duell).

Julian
Julian
16.09.2009 09:32

Gott sei Dank sind die deutschen Politiker noch nicht soweit wie die Chinesen. Die sperren nämlich gleich alle opendns systeme / services und lassen nebenher noch einen Filter laufen, der den gesamten Traffic im Land analysiert und automatisch bedenkliche Seiten zur Kontrolle zu einem Mitarbeiter der Regierung schickt. Ist ja klar das auf eine Umgehung der Zensur hohe Strafen stehen.

Ganz ehrlich ich habe die Petition mit gezeichnet. Aber was sind schon 140 tausend stimmen gewichtet auf 80 Millionen. Ich hatte ehrlich mit viel mehr gerechnet. Übrigens finde ich es lustig das hier so viele mitgezeihnet haben. Spricht für die Seite und ihre Nutzer  :thumb: .

@an alle die sich über die erster schreier aufregen: der admin löscht es ja 😀

Kather
16.09.2009 11:48

@Jesus

Alter Junge, dass du dich für sowas hergibst…
comment image

Jesus "The Master" Christ
Antwort an  Kather
16.09.2009 17:14

ich werd leider nicht immer gefragt … 😥
–> don’t steal diet coke

Paul
Paul
16.09.2009 13:07

>Also ich hab keine Lust auf eine zweite DDR… Denn
>dann blühen die Stasi-Methoden wieder auf und DANN
>ist erst recht Überwachungsstaat angesagt…
Die Stasi war gegen heute doch nahezu harmlos.

Es ist erstaunlich, wieviele sich in der letzten Zeit von der FDP einlullen liessen. Die Partei, die nur nach der Pfeife der CDU tanzt, deren Weltbild schuld an der Wirtschaftskrise und der Verarmung der Bevölkerung ist. Die, die in Hessen unfassbare Gesetze erlassen:

FDP will hessische Polizei aufrüsten

und deren Vorsitzender vor kurzem erst schärfere Sicherheitsgesetze gefordert hat. Das ist Freiheit. Toll ihr Spacken.

Splinter2k6
16.09.2009 14:24

is das auch rasismus wenn man sein eigenes land hasst ❓

bald leben nur noch ausländer hier in deutschland  :pfeif:

Mr. K
16.09.2009 15:32

also ich denke die einzig wahre partei die man wählen kann um internetsperre etc. zu umgehen ist einfach die Piratenpartei… ^^

Jesus "The Master" Christ
Mitglied
16.09.2009 17:25

@Mr. K
da hast du wohl recht. aber die frage ist, ob dieser eine gute punkt wirklich ausschlaggebend sein sollte. sooo ganz gescheit scheint mir deren wahlprogramm nämlich nicht zu sein…

Animagor
Animagor
16.09.2009 18:03

Ja wählen wir doch alle die Piratenpartei 😡 Dann haben wir endlich Leute ganz weit oben, welche auch wissen was ein Browser ist. Wen interessiert da schon, dass die von Politik keine Ahnung haben…  :pfeif:
Ok genug davon.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es mehr zu bedenken gibt als STOP-Schilder im Internet.
Für alle die sich, trotz den ganzen Gedanken den sie sich gemacht haben, noch immer nicht sicher sind welche Partei sie wählen sollten: http://www.wahl-o-mat.de
Ist natürlich nicht der einzige „Wegweiser“, aber das Programm kann einem die Entscheidung ein wenig erleichtern. Und bitte macht Euch dann auch bei jeder Frage entsprechend ein paar Gedanken.
Man sollte nicht eine Partei wählen, nur weil man eine Werbung oder ein Internetvideo ganz toll findet!  :thumb:

-gmr-
16.09.2009 18:03

nur zur wahl an sich habe ich mir mal diese seite:
http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php
zu gemüte geführt und habe dabei erstaunlicherweise die meisten übereinstimmungen mit meiner meinung bei den violetten erreicht. mal gucken, was ich wähle … . :blink:

Normalverdiener
Normalverdiener
16.09.2009 18:51

was geade die CDU mit der Internetsperre gemein hat, ist mir schleierhaft. ❓

Ich weiß nicht, was die Macher mit diesem Video eigentlich ausdrücken wollen.

Sollen kinerpornografische, gewaltverherrlichende, terroristische und andere gefährliche und dumme Inhalte frei im Internet zugänglich sein?

Dann zum Teufel mit den Machern dieses Beitrags. 😈

www.reviersheriff.de
www.reviersheriff.de
16.09.2009 20:23

Seh ich auch so!

Absolut einseitiger Beitrag! Die Sperren haben ja auch Vorteile und nicht nur Nachteile!!!

Das einzig gute Wahlprogramm hat nur die CDU !!! :punk: :punk: :punk: :punk: :punk:

wähler
wähler
16.09.2009 21:49

na, sheriff, die diskussion war bis dahin zu intelligent für dich? hättest dich ja früher melden können, oder haste bei dir daheim in kleinmiesnestdorf cdu plakate gekelebt?

Grobi
Grobi
16.09.2009 23:40

Och man, was soll denn das! Bisher hab ich deine Beiträge meisst mit Genuss gelesen und war, ob der Kreativität einiger deiner Kommentare, der Meinung, du währest ein Vertreter derer, die zumindest über den konservativen Tellerrand spucken können! Schade, dass dem, mit Hinblick auf deine Positionierung nicht so ist!
Aber was solls…
Das wichtigste ist, jeder ergreift partei und geht wählen!!!

Jesus "The Master" Christ
Antwort an  Grobi
22.09.2009 09:24

@wähler & Grobi
vllt ist euch aufgefallen. dass das nicht der orginale sheriff ist. dafür sind ja die grünen häkchen bei den angemeldeten usern.

konstanzer
konstanzer
17.09.2009 11:21

<- noch ein unterzeichner. es ist doch wahnsinn für wie dumm uns die regierung hält. um das problem zu bekämpfen sollten sie mal über härter strafen nachdenken, gemeinsame verwahrung von kinderschändern mit mördern, gefängnisse sollten wieder drecklöcher sein und nicht besser ausgestattet als ein wohnzimmer. in den knast zu gehen ist doch heute fast wie urlaub. wo bleibt denn da die abschreckung? wer die menschenwürde anderer (besonders eines hilflosen kindes) verachtet, sollte auch nicht mit menschenwürde behandelt werden. 👿
was bringt dem opfer die sperre einer internetseite? den schaden wird das nicht lindern.
ausserdem… ich selber bin noch nie auf so einer seite gestrandet, und „anfixen“ würde mich das auch mit sicherheit nicht. so eine bescheuerte argumentation!

Puhmaus
17.09.2009 12:57

@konstanzer

genau und Dieben hacken wir die Hände ab und Perversen die Eier. Das wird ein Fest. Dann erleben endlich so schöne Bräuche wie das Rädern oder die Vierteilung wieder ihre lang verdiente Renaissance. Auge um Auge und Zahn um Zahn….

Puhmaus
17.09.2009 13:04

ach ja…die Sperre. Das ist natürlich hanebüchener Unsinn. Erstmal ist es unmöglich, das Internet komplett zu zensieren, zweitens liegt das Problem ja nicht bei den normalen I-Nutzern, die, wenn sie auf Seiten solchen Inhalts stoßen würden, ja nicht sofort anfangen, nackte Kinder geil zu finden und drittens ist eine Zensur des letzten und einzigen zumindest einigermaßen freien Mediums, des Internets, generell abzulehnen. Was wissen wir denn, was da noch Zensiert würde? Der Clip bringt es schon ziemlich gut auf den Punkt. Bei Kinderpornografie sind wir uns einig, dass ist scheiße und gehört verboten, aber wie sieht es denn mit bestimmten Blogs aus, die vielleicht nicht jedermann so genehm sind? Oder Informationen über Politiker und deren Leichen im Keller oder oder oder….Naja, eine Lösung für das Problem mit absolut verdammungswürdigen Sexualpraktiken hab ich zwar auch nicht, aber die Zensur ist nicht der richtige Weg.

konstanzer
konstanzer
18.09.2009 15:07


ich wollte damit nicht sagen, dass man ihnen gleich die eier abschneiden soll… wahrscheinlich haben solche typen sowieso keine. aber man darf doch so einen perversen nicht in watte packen und mit süssigkeiten füttern.

Catoonland-Fan
Catoonland-Fan
18.09.2009 16:46

Ich finde dieses Video politisch doch ziemlich einseitig. Das ist der Hauptkritikpunkt, den ich nennen kann.
Das ich mit einigen der angesprochenen Maßnahmen keine Probleme habe (im Gegensatz zum Video) ist aus Gründen der Meinungsfreiheit kein Problem.

Gast
Gast
18.09.2009 18:36

Wäre es nicht besser (anstatt sinnlos Sperren zu verteilen, das BKA auf die ‚Besucher‘ solcher Seiten zu hetzen usw) einfach mal zu versuchen, mit einem riesen Teil der Welt ein Abkommen zu schaffen, dass die Verhaftung solcher Verbrecher (die Kinderpornos etc drehen) , zu ermöglichen?

Soweit ich informiert bin, kann man doch heute genaustens orten, von welchen Pcs so etwas in das Internet gestellt wird oO

Ansonsten finde ich die meiste Kritik in diesem Video sehr einseitig und oft auch ungerecht!

Kather
19.09.2009 11:07

Der lächerliche Sheriff-Faker hat nen ganz ganz kleinen und ist folglich nicht der Sheriff. 😡

Flex
20.09.2009 09:03

@ALL: richtisch!!

Anonym
Anonym
07.10.2009 09:10

Irgendwann kannste nicht mehr in Ruhe kacken gehen, ohne dass der Meister Schäuble sich gleich dafür interessiert. Am Ende brauchste vorher jedesmal ne Genehmigung um auf’s Scheißhaus gehen zu dürfen.