Florian Schroeder über Friedensschwurbler

Die Russen haben uns GARNICHTS „gegeben“. Haben sie noch nie. Sie haben 1945 Osteuropa besetzt und nach der deutschen Besatzung einfach die nächste Diktatur hochgezogen,

„Die Russen haben uns Deutschland zurückgeben“, zeigt doch ein sehr sowjetisch beeinflusstes Weltbild.

Eigentlich war es Ronald Reagan für das Ende des Kalten Krieges sorgte, als er beschloss, die Sowjetunion totzurüsten und unter Druck zu setzen, koste es was es wolle. Es war auch Reagan der als erster gesagt hat „Reißen Sie diese Mauer ein!“

Die Sowjets haben nicht „mal eben“ aus übergroßer Herzensgüte gesagt, „Hier habt ihr eure Wiedervereinigung, viel Spaß damit!“, sondern tatsächlich war das ein langer Prozess, in dem auch international über einen Interessensausgleich mit der Sowjetunion (nicht Russland!) verhandelt wurde.

Gorbatshew wurde nicht aus heiterem Himmel ein „Fan“ der Demokratie und hat uns auch die Wiedervereinigung NICHT geschenkt. Die Sowjetunion ging ganz einfach pleite und konnte die Besatzungstruppen im Ostblock nicht mehr finanzieren.

Im 2+4-Vertrag hat Deutschland umfangreiche Zugeständnisse gemacht, damit die Sowjets zustimmen. Und Deutschland hat die Wiedervereinigung sogar bezahlt, nämlich mit MILLIARDEN an Wirtschaftshilfen und Unmengen humanitären Gütern, weil es sonst in der Sowjetunion eine Hungersnot gegeben hätte. Und wenn du mehr als eine Gehirnzelle hast, solltest du dich jetzt fragen, was aus diesem Geld in Russland geworden ist.

Die Sowjetunion hat letztlich Wiedervereinigung Deutschlands unter gewissen Bedingungen zugestimmt, sie hat uns aber nichts „gegeben“ oder gar „geschenkt“.

Und hätte 89/90 einer wie Putin im Kreml gesessen, wären die Panzer gerollt!

„Warum wird eigentlich kein Natofall daraus gemacht?“

Mal ’ne Frage: Willst du uns hier deine eigenen Bildungslücken vorführen oder einfach nur provozieren?

Den NATO-Bündnisfall kann man nicht „machen“. Entweder er tritt ein oder eben nicht. Und er tritt nur dann ein, wenn ein NATO-Mitglied angegriffen wird. Und selbst dann kann das angegriffene Mitglied entscheiden, ob es den Bündnisfall erklärt oder nicht.

Ist schon einmal passiert: Der argentinische Überfall auf die Falkland-Inseln. Großbritannien ist NATO-Mitglied, hat aber aus einem simplen Grund keinen Bündnisfall erklärt: NATO steht für Nordatlantik-Vertrag, die Falklands liegen im Südatlantik.

Ich schalte jetzt mal meine Kristallkugel ein …

Jetzt wirst du mich fragen: Warum nimmt die NATO dann nicht einfach die Ukraine auf?

„Einfach so“ kann niemand der NATO beitreten. Wenn ein Staat NATO-Mitglied werden will, muss er zunächst einen Antrag stellen. Dann wird lange verhandelt (Beitritts-Gespräche). Erst dann ist er Beitrittskandidat. Sogar der Aufnahme von Beitritts-Gesprächen müssen alle anderen Mitglieder zustimmen. Ist das Land dann Beitritts-Kandidat, muss es sich dem „Mem­ber­ship Action Plan“ unter­zie­hen, also einem Pro­gramm, das eine Stär­kung der demo­kra­ti­schen Kon­trolle der Streit­kräfte und der Sicher­heits­dienste beinhal­tet. Diese Vorgänge dauern JAHRE und kosten VIEL GELD! Und schließlich und endlich: Das Land, das NATO-Mitglied werden will, muss dann wieder selber demokratisch darüber abstimmen, ob es überhaupt beitritt. Das wird kontrolliert!

Der ukrainische Präsident Wiktor Jushtshenko versuchte im Februar 2005, mit der NATO einen Aktionsplan abzuschließen, der irgendwann zur Mitgliedschaft der Ukraine führen sollte. Der Antrag wurde aber damals nur von einer Minderheit der Bevölkerung unterstützt. Es gab auch keine Beitrittsgespräche, sondern nur Vorgespräche, in denen der Ukraine klargemacht wurde, was für einen NATO-Beitritt nötig ist.

Die Streitkräfte der Ukraine waren zu diesem Zeitpunkt ein absoluter Schrott- und Sauhaufen. Die lange verschleppten Reformen wurden erst ab 2014 konsequent umgesetzt, NACHDEM Russland die Krim, Donetsk und Luhansk annektiert hatte. Erst dann war für die Mehrheit der Ukrainer klar: Wir müssen das jetzt durchziehen, wenn wir überleben wollen! Das bedeutet, aus Sicht der NATO ist die Ukraine von 2014 ein anderes Land als die Ukraine von 2005. Also müssten alle Gespräche und Vorverhandlungen wieder neu anfangen. Was allerdings momentan gar nicht möglich ist, weil die NATO kein Land im Kriegszustand aufnimmt!

„Zuviele die Russland als Feind sehen“

Erklär mir mal, was die Russen bzw. die Sowjets für uns getan haben? Oder was wir ihnen zu verdanken haben? Also, außer billigem Gas. Die Osteuropäer werden sicher auch gespannt sein, das zu hören …

Übrigens: Ich sehe nicht das russische Volk als Feind. Ich habe Russland bereist und viele tolle Menschen getroffen. Ich sehe Putin, seine Schergen und die von ihnen vertretenen Ideologien als Feinde. Die russischen Soldaten sind einfach nur arme Schweine, die in der Ukraine für diesen Scheiß draufgehen. Ich halte es sogar für wichtig, diejenigen Russen zu unterstützen, die sich NICHT am Krieg beteiligen wollen. Je weniger Kanonenfutter Putin einziehen kann, desto schneller wird dieser Krieg enden.

„Zuviele welche glauben, die USA wäre unser Freund“

Wie wäre es denn mal mit einer Dosis REALITÄT?

Wenn ich bei meinen Partnern die Wahl habe zwischen:

– einer neo-imperialistischen KGB-Ratte, die außer Drohungen NICHTS zu bieten hat

– chinesischem Raubkopie-Kapitalkommunismus und

– amerikanischer Softpower, die uns seit 1949 MASSIVEN Wohlstand, Freiheit, Sicherheit und Demokratie gebracht hat

… dann wähle ich als gelernter Europäer und deutscher Wohlstandsbürger die USA, einfach weil ich langfristig am meisten davon profitiere. 

Denn: In letzter Konsequenz hat jeder FREIE Mensch (auch DU!) nur die USA als Schutzmacht, und das ist FAKT. Wer das bestreitet, kann sich gern unter die Obhut Russlands oder Chinas begeben, sollte dann aber auch mit den Konsequenzen leben.

Oder willst du uns jetzt ernsthaft weismachen, dass es dir unter US-Einfluss irgendwie schlecht geht?

Die USA verdanken Europa eigentlich NICHTS, umgekehrt verdanken WIR ihnen ALLES: Unsere Freiheit, unseren Wohlstand, unsere Demokratie und – auch wenn es manchen schwerfällt, dass zuzugeben – unsere Moralvorstellungen. Die USA haben Europa zweimal aus der Jauchegrube gezogen, in die es sich selbst hineingestürzt hat. Amerika GARANTIERT UNSERE SICHERHEIT seit 1945. Die letzten 78 Jahre Frieden, Freiheit und Wohlstand haben wir letztendlich Washington zu verdanken.

Deutschland ist heute die VIERTGRÖSSTE Wirtschaftsmacht der Welt und die GRÖSSTE in Europa. Diese Wirtschaftsmacht ist nur deswegen so groß geworden, weil die US-Streitkräfte Westeuropa notfalls mit National Guards verteidigt hätten, die sonst nie aus Bumfuck, Iowa, rausgekommen wären.

Schon der Vergleich mit meinen ostdeutschen Mitbürgern, die das Pech hatten, unter sowjetischem Diktat leben zu müssen, erstickt jeden Antiamerikanismus bei mir im Keim.

Wir Deutschen mussten uns unsere Freiheit und Demokratie bisher nie selbst erkämpfen oder gegen äußere Einflüsse verteidigen. Im Westen bekamen sie die Demokratie 1949 auferlegt. Im Osten hats etwas länger gedauert, aber ein Kampf war es nicht wirklich: Der Sozialismus hat sich einfach selbst totgelaufen. Die Deutschen gehören in jeder Hinsicht zu den ganz großen Profiteuren, Nutznießern und Glücklichen der Geschichte. Aber jammern auf hohem Niveau geht trotzdem irgendwie.

Die Ukrainer müssen dafür seit 2014 kämpfen, und ein Teil der Deutschen machen ihnen das auch noch zum Vorwurf, weil sie so WOHLSTANDSBESOFFEN sind, dass sie VERGESSEN haben, was Überlebenskampf ist.

Deutschland bezeichne ich ohne jede Häme als Demokratiegeschenk der Amerikaner (und natürlich auch der Briten). Das war und ist gut so, weshalb ich auch so manchen Hass auf den „American Way of Life“, amerikanischen Patriotismus oder amerikanische Militärmacht, wie ihn viele Antiamerikanisten stets unverhohlen äußern, nicht sonderlich goutiere.

Wenn du es nicht glaubst, wirf mal einen Blick ins Grundgesetz. Du wirst einige interessante Ähnlichkeiten zu den Bill of Rights finden …

Wir sollten einfach mal ehrlich zu uns selbst sein: Die USA stehen aus deutscher Sicht für so ziemlich alles, was hierzulande verpönt ist: Individualismus, Selbstverantwortung, Staatsskepsis und Kapitalismus. Der Kern des deutschen Antiamerikanismus ist jedoch die Idee der Freiheit. Dass sie Konkurrenz mit sich bringt statt wohliger Gemeinwirtschaft und Uneinigkeit statt kuscheliger Gemütlichkeit, ist aus deutscher Sicht schon schlimm genug. Dass man sie aber zur Not ab und zu auch mal verteidigen muss, und sei es mit unschönen robusten Mitteln, sprengt nicht nur die deutsche Vorstellungskraft, sondern trifft sie an ihrem wundesten Punkt.

„Wie bei Corona…da durfte man nix sagen“

Was „durfte“ man denn „nicht sagen“? Die Querdenker haben alles mögliche gesagt, auf Facebook, auf Twitter, auf Telegram und auf YouTube. OHNE das es Konsequenzen hatte. Tag für Tag stellten diese Leute auf Social Media ganz offen ihre Blödheit zur Schau, waren aber beleidigt, wenn man ihnen dann gesagt hat, wie blöd sind.

Die Beispiele für die Äußerungen von Querdenkern, Putin-Fans, Reichsbürgern und AfD-Wählern auf Social Media würden hier jeglichen Rahmen sprengen. Aber sie haben alle eins gemein: Menschen ohne jegliche Kompetenz argumentieren öffentlich gegen Menschen mit deutlich höherer Kompetenz. Alleine das kann man als Dummheit bezeichnen.

Der ganze Dreck mag zwar mit Social Media öffentlich sichtbar in die Welt kommen, aber die Urheber waren schon vorher da. Ich bezweifele, dass sich der Bodensatz an Bekloppten, Verbohrten und Gestörten vergrößert hat, weil sie jetzt das Internet als Klowand haben. Idioten hat es immer gegeben, früher hat man sie nur nicht so oft gesehen. Neu ist bei den Abgehängten das Gefühl, nicht Außenseiter, sondern DER Meinungsführer zu sein. Wer bislang allein vor seinem Bier hockte, weil jeder in der Kneipe wusste, dass er einen an der Waffel hat, findet nun Gleichgesinnte im Internet, die ihn in seinem Wahn bestätigen.

Es mehren sich die Hinweise, dass es stets dieselben sind, die da am lautesten krakeelen, nicht nur im Osten des Landes. Das macht es einfacher und schwerer zugleich. Einfacher, weil man die Pappenheimer inzwischen kennt und ihr Weltbild nicht neu kartografieren muss. Schwerer, weil die Betroffenen nach eigenen Angaben zunächst Sorge hatten, erst „umgevolkt“, dann beim Impfen „gechipt“ und nun im Winter „erfroren“ zu werden. Wie viel Verfolgungswahn passt in solche Hohlbirnen?

„Bürger“ ist kein geschützter Begriff, das ist mir klar. Jeder kann sich „Bürger“ nennen, auch wenn er mit einem schiedlich-friedlichen Gemeinwesen, Toleranz, Mehrheitsfindung oder sonstigen Gepflogenheiten einer bürgerlich-zivilen Gesellschaft absolut nichts am Aluhut hat. Aber es gibt eben auch eine Grenze, jenseits derer sind bestimmte „Bürger“ nicht mehr „besorgt“, sondern einfach nur noch bescheuert, und es wäre an der Zeit, das einmal laut auszusprechen.

Jeder darf alles sagen. Nur eben nicht unwidersprochen.

Diese weichgespülte Stuhlkreisscheiße der 68er Tanzpädagogik-Studenten hat zu einer Generation geführt, die glaubt sie könne sich im Netz (und darüber hinaus) alles erlauben.

Wer also gequirlte Scheiße labert muss eben damit rechnen, dass man ihm diese Scheiße wieder ins Gesicht schmiert.

Ungeimpft galt man als Volksfeind Nummer 1.

Nö, nur als dämlich.

„Möchte aber anmerken, dass meiner Erfahrung nach die meisten querdenkenden Massnahmengegner (und auch Putinfreunde) aus dem rechten Lager kommen.“

Das ist ein Denkfehler. Ist aber nicht schlimm, den habe ich einst selbst gemacht. Die Mitgliedschaft der AfD-Wähler, Querdenker und Putin-Fans rekrutiert sich tatsächlich QUER aus dem politischen Spektrum:

– Alt-Nazis („Immerhin hat er die Autobahnen gebaut …“)
– neu-rechte Bürger („Ich bin ja kein Nazi, aber …“)
– Alt-Kommunisten („In der DDR hat’s sowas nicht gegeben!“)
– in Regression befindliche Linke („Die DDR war kein Unrechtsstaat!“)

Und ein unübersehbares Feld von Gekränkten und Beleidigten, die meisten selbst gar nicht mehr wissen, was sie eigentlich so gekränkt und beleidigt hat, weil sie sich in eine Art Dauerempörung hineingesteigert haben – Hauptsache DAGEGEN!

Und Ideologie bleibt Ideologie. Hat man diese verinnerlicht, kommt man nur schwer davon los. Man steigert sich in eine Opferrolle und leidet (auf hohem Niveau) so lange, bis das „Leiden“ zu Psychose wird.

Das ist wie eine Drogensucht, in dem Falle eben Opfersucht. ICH bin im Recht, die ANDEREN sind Schuld.

Das funktioniert auch bei „Fridays for Future“ oder der „Letzten (De)Generation“. Sie nennen sich „Aktivisten“, es sind aber „Wohlstandswänster“. Oder „radikalökologische Biokartoffeln“.

Sorry für die harsche Wortwahl, aber es ist so. Wer im Jahr 2000 geboren wurde hat nichts anderes als STEIGENDEN WOHLSTAND erlebt.

Wir leben in einer Anspruchsgesellschaft, der es von Generation zu Generation besser geht und die ihre Leidensfähigkeit verloren hat.

Wenn diese Leute jungen Leute wirklich etwas ändern wollten, würden sich sich Ausbildungen und Jobs in den Bereichen „Alternative/regenerative Energien“, „nachhaltiger Wirtschaft“ und/oder „Ökologischer Landwirtschaft“ suchen. Tun sie aber NICHT. Sie kleben auf die Straße, behindern die Leute, die zur Arbeit oder sonst wohin wollen, aber dann wird geheult, wenn ihnen ein Autofahrer mit 160 km/h ins Gesicht fasst.

Das meine ich mit „Stuhlkreisscheiße“.

Es wurden zwei Generationen herangezogen, die gelernt haben: „Wenn ich laut genug jammere, bekomme ich Aufmerksamkeit!“.

Dann wird gegen „Das System“ gehetzt, gleichzeitig werden aber ein steuerfinanzierter Studienplatz und Hartz IV werden dann doch ganz gern genommen.

Vor ein paart Monaten erschien bei „JETZT.de“ ein Artikel mit dem Titel „Schluss mit dem Zwang zum ständigen Arbeiten“.

Ich habe schallend laut aufgelacht bevor mein Kopf auf der Tischplatte aufschlug. Als ob man im Deutschland des Jahres 2023 zum Arbeiten gezwungen wird. Entweder wollen alle nur noch eine 25-Stunden-Woche mit Yoga-Pause oder gleich vom Staat leben. Gleichzeitig wird in diesen Kreisen ein „Mietendeckel“ gefordert, weils im „hippen Szene-Viertel“ (was auch immer das sein soll) keine sanierte 3-Zimmer-Altbau-Wohung mit Parkettboden, Balkon und Erker für 200 Euro warm gibt.

Gemessen an heutigen Vorstellungen und am Überfluss, mit dem die Kids von „Fridays for Future“ und „Letzte Generation“ aufgewachsen sind, war meine Kindheit im Nachwende-Ostdeutschland der Neunziger ja geradezu unzumutbar. Ich bin zwar erst 34, aber ich komme noch aus einer Zeit, in der ein Urlaubsflug ein unfassbarer Luxus war: Reisen hieß in meiner Jugend Fahrradtour durch den örtlichen Tagebau oder Dauercamping in Ochsensaal – in einem Wohnwagen von 1979 ohne Klo auf einem Campingplatz mit versifften Toiletten! Flugreisen konnten meine Eltern sich nicht leisten, die mussten das Haus abbezahlen. Das erste mal in den Urlaub geflogen bin ich im Jahr 2010 – und dann erst wieder 2018!

Für meine gewaltfreie Jugend mit viel Freizeit habe ich sehr kleinen Preis bezahlt, verglichen mit dem, was meine Altvorderen durchgemacht haben. Meine Großeltern haben noch Trümmer und verkohlte Leichen gesehen, meine Eltern haben die DDR mitgemacht. Die mussten sich nach dem Krieg 1945 und nach der Wende 1989/90 alles selbst aufbauen. Ich dagegen war – und bin – SEHR privilegiert.

Ich bin mir dessen aber bewusst, und das ist der Unterschied.

Heute kommen manche Klimaaktivisten die Idee des „Degrowth“, nämlich: Massives Zurückfahren auf dem Weg zum gelobten Land, rückwärts in die 70er-Jahre, als das Bruttosozialprodukt geringer und das Leben ebenfalls erträglich war – sagen sie zumindest.
So ist das nun mal mit der Nostalgie, die Reichsbürger hätten gern einen deutschen Kaiser wieder, die Mauermörder lieben ihren russischen Stalinnachfolger und die Grünen zieht es verklärt zurück in eine Zeit, die Jüngere nur noch aus Erzählungen von Oma, der alten Umweltsau, kennen.

Gut, die 70er waren ja nicht sooo schlecht. Einen Dodge Charger von 1970 gab es optional mit einem 426 HEMI. Ich bin ja nun wirklich der letzte, der sich gegen großvolumige V8-Motoren ohne Kat wehren würde …

Das Problem dabei: Der heutige Wohlstand mit all den Smartphones, IPhones, IPads, 4K UHD Flatscreens, Amazon, Netflix und Lieferpizzen existiert nur deshalb, weil in den Siebzigern NIEMAND der Meinung war, man müsse es jetzt mal gut sein lassen mit dem Wohlstand und mit weniger zufrieden sein. Der Reichtum der 70er kam halt nicht durch das Studieren von Promenadologie, Onomastik und Eurythmie, sondern durch die Anlage von Mastbetrieben und nicht durch Sonnenkollektoren, sondern durch den Aufbau diverser petrochemischer Industrien.

Und so ganz nebenbei konnte man jedes Großprojekt ohne größere Probleme mit der sog. „Zivilgesellschaft“ (neudeutsch für „besorgte Büger“, also Jammerlappen) durchsetzen. Man kann sich das heute gar nicht mehr vorstellen: Wenn 1975 ein Flughafen oder ein Autobahnkreuz gebraucht wurden, wurden sie eben gebaut. Heute braucht man 5 Jahre, um ein öffentliches Scheißhaus in den Schlamm einer drogenverseuchten Verkehrsinsel in Berlin zu setzen und preist dass dann auf Twitter auch noch als Erfolg an.

Und wer 1975 in der Wirtschaft gutes Geld verdienen wollte, musste sich früh die richtigen Qualifikationen aneignen, denn die EDV war noch nicht so fortgeschritten, Excel noch nicht erfunden war und das Wort „Digitalisierung“ existierte nicht. Firmenyoga, drei Tage pro Woche Homeoffice, Früchtekörbe im Büro? Nö. Arbeit war Arbeit.

Keine Ahnung, wo die „Aktivisten“ bei ihrem Back-to-the-Past-Programm enden wollen. Vor der Einführung der Dampfmaschine?

Schaut mich nicht so an, ich habe keinen Kinderbuchautoren zum Wirtschaftsminister gemacht!

„Wir liefern Waffen und sind damit moralisch Kriegsteilnehmer.“

Nö, sind wir nicht.

Weshalb wollen Polen, Finnland, Dänemark Niederlande, Belgien, Tschechien, die Slowakei und sogar das kleine Litauen Waffen an die Ukraine liefern, Deutschland aber nicht? Simple Antwort: Weil sie WISSEN, wie es ist, ÜBERFALLEN zu werden.

Der Zweite Weltkrieg begann mit den deutschen Überfall auf Polen, der von der Sowjetunion sogar abgesichert wurde. Die Niederlande und Belgien wurden 1940 von Nazi-Deutschland überfallen, weil sie der Wehrmacht auf dem Weg nach Frankreich im Weg lagen. Dänemark wurde von Deutschland überfallen und besetzt, als Brückenkopf nach Norwegen. Die Sowjetunion überfiel einst Finnland. Und in die ehemalige Tschechoslowakei marschierten 1968 sowjetische Truppen ein, um die Reformbewegung niederzuschlagen. 1991 marschierten sowjetische Truppen in Litauen ein, um die Unabhängigkeit zu verhindern.

Diese Länder WISSEN, was in der Ukraine passiert. Sie WISSEN, was von Diktatoren zu erwarten ist. Und sie WOLLEN helfen!

Deutschland weiß … Nunja, dass es den Krieg verloren hat und bestraft worden ist, sofern man es als Bestrafung sehen kann, dass Deutschland schon 15 Jahre später wieder zu den reichsten Ländern Welt gehörte und heute die viertgrößte Wirtschaftsmacht der Welt ist.

Seit dem Zweiten Weltkrieg hat sich die deutsche Niederlage und Schande nämlich auf geniale Weise zu ihrem Vorteil gedreht und zu einer erstaunlich privilegierten Lage in der internationalen Gemeinschaft gewandelt. Die Deutschen haben die anderen Nationen klammheimlich daran gewöhnt, NICHTS von ihnen zu erwarten, damit sie sich unbehelligt weiterhin auf das konzentrieren können, was ihnen wirklich wichtig ist: Geld scheffeln! Geschäfte machen! Und sei es mit dem widerwärtigsten Diktatoren- und Autokraten-Gesindel!

Deutschland hat von der Politik bis zum Wähler aufgehört, echte Bedrohungsszenarien ernst zu nehmen. Es gibt es kein Gefühl mehr dafür, was eine Krise oder gar ein Krieg bedeutet. Um dieses Verhalten vor sich selbst zu rechtfertigen, erregt man sich hierzulande gern umso lauter über die Fehler der anderen. Niemand kennt die „Sünden“ der Amerikaner, der Israelis und nun auch der Ukrainer besser als die Deutschen. Und niemand weiß besser als sie, wie man selber solcher Kritik aus dem Weg gehen kann: Wer nichts tut, macht schließlich auch keine Fehler.

Dabei erwartet niemand von Deutschland, dass es in den Krieg zieht. Es wäre aber ab und zu schön, Deutschland international ernst nehmen zu können. Und dazu gehört es, einem überfallenen und nach Hilfe schreienden Land die Mittel zu liefern, die nötig sind um die Invasoren rauszuschmeißen. Was so ganz nebenbei durch das Völkerrecht GEDECKT ist!

Es bleibt nur zu hoffen, dass Deutschland nicht in naher Zukunft selbst mal in eine Lage gerät, in der es auf internationale Hilfe angewiesen ist. Mal sehen, wie solidarisch andere Länder dann mit uns sein werden.

Es bleibt dabei.
Zu viele Leute mit Bildungslücken.