Die Wahrheit über die Genmais-Abstimmung

Man kann einen Versuch immer scheiße machen, sowohl in die eine als auch in die andere Richtung (Also mal gar kein Krebs mal alle Krebs, wovon das abhängt steht manchmal in den Sternen).
Ich sehe keinen Grund warum Genmais Krebs hervorrufen sollte (Das ist genauso wie „WLAN ist Krebserregend“ oder „die Schädigung der Augen durch Plasmabildschirme weils Röhrenmonitore ja auch gemacht haben“ => neu ist eben immer erstmal scheiße). Das ist einfach nur der möööögliche Kram, den sich die Leute Ausdenken, um die Bevölkerung, die keine Ahnung hat in Panik zu versetzen, der dann von den Medien, von Leuten die KEINE Ahnung haben gehyped wird (Religionlehrer zum Beispiel, die studiert haben bevor das Wort Genetik existiert hat).
Die eigentliche Problematik liegt IMO darin, dass sie heimische Pflanzen aus ihrer Nische verdrängen und der Genpool evtl verarmt. Auch kann man Insektensterben durch übertragene Restistenzen dem Genmais zuordnen.
Unterm Strich werden allerdings nur in der Natur vorhandene Gene (z.B. ein „Frostgen“ vom Fisch) in den Mais eingepflanzt => er wird frostresistenter.

Langzeitstudien gibt es halt noch keine und wenn welche kommen dann kann das schlimmstmögliche Ergebnis ein leicht erhöhtes Krebsrisiko sein, was jeder durch 1000andere Sachen bedenkenlos in die Höhe treibt. Deswegen sind diese ganzen Krebs AIDS Malaria Theorien imao reine Panikmache.

Damit irgendjemand was dazu sagen könnte sollte man mehr Hintergrundwissen haben als den ersten Eintrag bei google wenn man Genmais eingibt.