Der – vom vorherigen Beitrag – irrtümlich stehen gelassene Titel „So wirst Du zum stop-motion-Meister“ (bitte stehen lassen!) ist im Zusammenhang mit der DB echte eine geniale Freudsche Fehl- bzw. Richtigleistung.
B
Guter Beitrag. Die Bahn hat der Neu-Oligarch Schröder auf dem Gewissen. Aber neben den vielen anderen Sachen, die er sich seit seinem Ausscheiden aus der Politik auf sein Gewissen geladen hat, fällt das nicht weiter in’s Gewicht. 😀
Es ist allerdings auch eine Ironie der Geschichte, dass nun ausgerechnet die Parteien, die die Bahn am tollsten finden sich nun alle Mühe geben, die Situation nachhaltig weiter zu verschlechtern, indem sie den Konzern zerschlagen wollen.
Antwort an
Frank.Elstner.1981
06.07.2023 23:00
„Wetten, dass..?“ ist nicht 90er. Warum ist das wichtig? Weil es vermuten lässt, dass der Rest ähnlich schlecht recherchiert ist…
„Und es gab NE NEUE Show: „Wetten, dass…?““. 1:15. Keine eigenwillige Argumentation. Schlichtweg falsch. Und das offensichtlich. Wetten, dass…? wurde 1981 das erste Mal ausgestrahlt. Und Gottschalk moderierte ab 1987. Die meistgesehene Ausgabe aller Zeiten lief am 9. Februar 1985 und hatte 23,42 Millionen Zuschauer. Trotz einer höheren Bevölkerungszahl wurde diese Zahl auch nach der Wiedervereinigung nicht mehr erreicht. Wessen Argumentation ist hier also eigenwillig?
Weil Du Dich an dem Wörtchen „neu“ aufhängst, als würde es um einen Völkervertrag gehen. Die haben nach Elstner die Show komplett auf Gottschalk aufgehübscht. Aber gut, wenn Dich das „neu“ so triggert. Ich hege aber den Verdacht, dass Du den Till Reiners einfach nicht abkannst oder einfach die öffentlich-rechtlichen sch.. findest.
Das Problem ist folgendes: Das, was er da sagt, ist faktisch falsch. Nachweislich. Er öffnet damit in einer eigentlich wichtigen Diskussion ohne Not und neben dem tatsächlichen Thema eine Tür für ewig Gestrige, die GENAU SOWAS dann – so wie ich – als Vorwand nutzen, die gesamte Diskussion bzw. Argumentation zu diskreditieren und „Lügenpresse!“ zu schreien. Wenn man Menschen überzeugen will, MUSS MUSS MUSS man korrekt arbeiten, recherchieren und argumentieren. Alles andere ist ein Einfallstor für Dummköpfe.
Ob es schlecht recherchiert ist, oder nicht. Vieles was er spricht, kommt ungefähr schon dorthin was andere empfinden. Bin jetzt schon mehrmals Bahn gefahren in Deutschland für Kurzurlaub. Mit der ÖBB zum Zielort nach Deutschland kein Problem. Bis ich umsteigen musste. Ab da ist es mehr oder weniger ein Würfelspiel ob ich den Anschlusszug bekommen kann, dieser überhaupt existiert, oder ob ich mich erst einmal erkundigen muss, wie ich denn weiterfahren könnte.
Und das war nur der Hinweg.
Der Heimweg war dann noch viel spannender. Keine einzige Fahrt von Deutschland nach Österreich verlief ohne Zwischenfälle. Hinweise am Bahnsteig? Spärlich. Erst kommt die Verspätung und dann der Ausfall.
Und die Zeit fürs Heimfahren läuft. Jeder Ausfall, jede Verspätung zehrt am Zeitpolster.
Das Problem vieler Leute von heute ist: Sie springen auf den kleinen Punkt an: Das ist falsch, also muss der Rest auch falsch sein.. Einfach weiter zuhören. Die Erwähnung von Wetten Dass und in welcher Zeitperiode das nun genau war.. Wen interessierts wenn das Thema eigentlich die Deutsche Bahn ist?
Also ich hab schon 2 mal erlebt was es bedeuted wenn Unternehmensberater im Haus sind….
Richtig, erst Personalabbau, dann Verkauf oder Schliessung.
Und die kosten ne richtige Stange Geld.
Also freut euch schon mal wenn die kommen….
Weil Unternehmensberater eben NUR den Blick auf die Finanzen richten, aber sehr selten auf die Arbeitsabläufe und Vorgänge oder wie die Bürokratie dazwischen abläuft.
Wenn bei mir ein Unternehmensberater als erstes gleich mal am Personal kürzen will, ist das erste was ich kürzen würde den Berater.
Aber je größer die Firmen, desto weniger Wert wird darauf gelegt was die genau und aus welchen Gründen kürzen.
Da stehen einfach nur Kostenfaktoren auf dem Plan und keine Menschen.
Und die eine Abteilung hat nur wenig Ahnung was die in der anderen Abteilung gleich daneben eigentlich tun.
Und der größte Irrsinn unserer Zeit… Die Idee, das jede Abteilung ausnahmslos gewinnbringend sein müsste..
wpDiscuz
You are going to send email to
Bewege Kommentar
Diese Website benutzt Cookies. Bitte gestatte mir die Verwendung von Cookies, um meine Inhalte besser auf dich zuzuschneiden. Wenn du die Website weiter nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.AkzeptierenMehr Infos
![:[-O*]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/63.gif)
![:)]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/100.gif)
Der – vom vorherigen Beitrag – irrtümlich stehen gelassene Titel „So wirst Du zum stop-motion-Meister“ (bitte stehen lassen!) ist im Zusammenhang mit der DB echte eine geniale Freudsche Fehl- bzw. Richtigleistung.
B
aber die Hoffnung stirbt zuletzt: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandtakt
oder im Jahr 2070
Guter Beitrag. Die Bahn hat der Neu-Oligarch Schröder auf dem Gewissen. Aber neben den vielen anderen Sachen, die er sich seit seinem Ausscheiden aus der Politik auf sein Gewissen geladen hat, fällt das nicht weiter in’s Gewicht. 😀
Es ist allerdings auch eine Ironie der Geschichte, dass nun ausgerechnet die Parteien, die die Bahn am tollsten finden sich nun alle Mühe geben, die Situation nachhaltig weiter zu verschlechtern, indem sie den Konzern zerschlagen wollen.
„Wetten, dass..?“ ist nicht 90er. Warum ist das wichtig? Weil es vermuten lässt, dass der Rest ähnlich schlecht recherchiert ist…
Das ist eine sehr eigenwillige Argumentation. Wetten dass war unter Gottschalk in den 90ern am erfolgreichsten.
„Und es gab NE NEUE Show: „Wetten, dass…?““. 1:15. Keine eigenwillige Argumentation. Schlichtweg falsch. Und das offensichtlich. Wetten, dass…? wurde 1981 das erste Mal ausgestrahlt. Und Gottschalk moderierte ab 1987. Die meistgesehene Ausgabe aller Zeiten lief am 9. Februar 1985 und hatte 23,42 Millionen Zuschauer. Trotz einer höheren Bevölkerungszahl wurde diese Zahl auch nach der Wiedervereinigung nicht mehr erreicht. Wessen Argumentation ist hier also eigenwillig?
Deine.
Wieso? Bitte erklären.
Weil Du Dich an dem Wörtchen „neu“ aufhängst, als würde es um einen Völkervertrag gehen. Die haben nach Elstner die Show komplett auf Gottschalk aufgehübscht. Aber gut, wenn Dich das „neu“ so triggert. Ich hege aber den Verdacht, dass Du den Till Reiners einfach nicht abkannst oder einfach die öffentlich-rechtlichen sch.. findest.
Das Problem ist folgendes: Das, was er da sagt, ist faktisch falsch. Nachweislich. Er öffnet damit in einer eigentlich wichtigen Diskussion ohne Not und neben dem tatsächlichen Thema eine Tür für ewig Gestrige, die GENAU SOWAS dann – so wie ich – als Vorwand nutzen, die gesamte Diskussion bzw. Argumentation zu diskreditieren und „Lügenpresse!“ zu schreien. Wenn man Menschen überzeugen will, MUSS MUSS MUSS man korrekt arbeiten, recherchieren und argumentieren. Alles andere ist ein Einfallstor für Dummköpfe.
Ob es schlecht recherchiert ist, oder nicht. Vieles was er spricht, kommt ungefähr schon dorthin was andere empfinden. Bin jetzt schon mehrmals Bahn gefahren in Deutschland für Kurzurlaub. Mit der ÖBB zum Zielort nach Deutschland kein Problem. Bis ich umsteigen musste. Ab da ist es mehr oder weniger ein Würfelspiel ob ich den Anschlusszug bekommen kann, dieser überhaupt existiert, oder ob ich mich erst einmal erkundigen muss, wie ich denn weiterfahren könnte.
Und das war nur der Hinweg.
Der Heimweg war dann noch viel spannender. Keine einzige Fahrt von Deutschland nach Österreich verlief ohne Zwischenfälle. Hinweise am Bahnsteig? Spärlich. Erst kommt die Verspätung und dann der Ausfall.
Und die Zeit fürs Heimfahren läuft. Jeder Ausfall, jede Verspätung zehrt am Zeitpolster.
Das Problem vieler Leute von heute ist: Sie springen auf den kleinen Punkt an: Das ist falsch, also muss der Rest auch falsch sein.. Einfach weiter zuhören. Die Erwähnung von Wetten Dass und in welcher Zeitperiode das nun genau war.. Wen interessierts wenn das Thema eigentlich die Deutsche Bahn ist?
You don’t get the point…
Als nächstes sind erstmal die Krankenkassen und Krankenhäuser dran. Die Bahn muss noch etwas warten.
Also ich hab schon 2 mal erlebt was es bedeuted wenn Unternehmensberater im Haus sind….
Richtig, erst Personalabbau, dann Verkauf oder Schliessung.
Und die kosten ne richtige Stange Geld.
Also freut euch schon mal wenn die kommen….
Weil Unternehmensberater eben NUR den Blick auf die Finanzen richten, aber sehr selten auf die Arbeitsabläufe und Vorgänge oder wie die Bürokratie dazwischen abläuft.
Wenn bei mir ein Unternehmensberater als erstes gleich mal am Personal kürzen will, ist das erste was ich kürzen würde den Berater.
Aber je größer die Firmen, desto weniger Wert wird darauf gelegt was die genau und aus welchen Gründen kürzen.
Da stehen einfach nur Kostenfaktoren auf dem Plan und keine Menschen.
Und die eine Abteilung hat nur wenig Ahnung was die in der anderen Abteilung gleich daneben eigentlich tun.
Und der größte Irrsinn unserer Zeit… Die Idee, das jede Abteilung ausnahmslos gewinnbringend sein müsste..