Also jetzt mal allen sozialen, moralischen und ökologischen Einwänden zum Trotze:
Verdammte AXT!!!
Pittiplatsch 1315
17.02.2012 um 11:09 Uhr
Nee, keine Axt, das isn Flugzeug.
Gabba Gandalf 210
17.02.2012 um 14:12 Uhr
Sicher, dass es kein Transfomer ist?!
Spriggan 111
17.02.2012 um 16:41 Uhr
Reviersheriff 2910
17.02.2012 um 11:27 Uhr
Finde das jetzt nicht so imposant….
Wenn ich mir vorstelle dass mein Hintern brennt, würde ich auch so abgehen
Jemand 100
17.02.2012 um 11:34 Uhr
Bleibt nur die Frage, ob du die G-Kräfte auch aushalten würdest
Angels 03
17.02.2012 um 11:59 Uhr
Angels 73
17.02.2012 um 12:01 Uhr
garfield 15
17.02.2012 um 11:32 Uhr
Naja bei nur 2 bis 3 hundert Meter Star- und Landebahn, da braucht man schon etwas Pfeffer unterm Hintern. *-:)
Ps.: Lieber Admin probier es doch mal mit einem deutschen Wörterbuch. Hier werden 16 Fehler angezeigt. Zeilenumbruch geht auch nicht mehr.
der kleine dummfug 21
17.02.2012 um 11:45 Uhr
Hey, damit kann man ja dann sogar auf dem Aldi-Parkplatz starten und landen…
Danke für die Info! Schau mal bitte, hab den Mist mit der Rechtschreibkontrolle deaktiviert. Funktioniert jetzt alles?
garfield 71
17.02.2012 um 13:46 Uhr
Nur weil du es bist:
1.: Zeilenumbruch
2.: Simlies auch wieder o.k.
3.: Rechtschreibdings fort.
Ich empfehle nochmal Firefox Add-ons / Erweiterungen deutsch. Wörterbuch 2.02
Dann haperts wie bei mir nur noch mit der Zeichensetzung. 8->
4.: Korrektur geht immer noch.
Schönes Wochenende wünscht Garfield allen Cartoonländern.
0.618 24
17.02.2012 um 11:52 Uhr
Benotung:
Raptor 1
Kameramann 6- setzen!
Paulchen-Weimar 20
18.02.2012 um 12:39 Uhr
„Kameramann 6 – setzen“?
Noch so’n Möchtegern-Lehrer…
@udiomisch@ 25
17.02.2012 um 13:43 Uhr
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig!
Nur ein Gast 21
17.02.2012 um 20:03 Uhr
Beeindruckend, höchst beeindruckend…
Zum Klugscheißen:
So etwas nennt sich Short-Field-Takeoff.
Man sieht wie er direkt nach dem Abheben noch eine Weile in Bodennähe im Bodeneffekt bleibt (wirkt bis etwa einer Spannweite Höhe), dort weiter beschleunigt und dann steil wegzieht.
Geht auch mit kleinen Maschinen, dort allerdings nicht ganz so spektakulär und ohne Nachbrenner.
Spaß machts trotzdem!
cpt. future 52
18.02.2012 um 08:34 Uhr
bei 00:06 bin ich ja doch etwas erschrocken
will ja kein moralapostel sein (mir gefallen solche dinger auch sehr, bin auch fast jedes jahr auf der air-tatoo in england, …) aber ich denke mir doch immer: für was braucht die menschheit diese dinger…wenn wir uns endlich mal zusammenraufen würden…mit dem geld von einem so einen einem ding könnte man wohl ein leben lang ein afrikanisches dorf ernähren, oder ein bildungssystem einführen, oder…was weis den ich.
garfield 00
19.02.2012 um 15:32 Uhr
Dein Vorschlag ist o.k und sicher ein Weg in die richtige Richtung. Leider sieht das aber die am. Rüstungsindustrie ganz anders. Wie heißt es so schön: „Der Arsch ist bekanntlich näher wie das Hemd.“
Waffen zu Pflugscharen hatten wir schon mal. hat auch nichts gebracht, leider.
Robin01 00
18.02.2012 um 19:51 Uhr
Das ist ein Hammer – Manöver. Zumindest für den Laien.
ali baba 00
19.02.2012 um 02:23 Uhr
Also die F22 ist eine unglaubliche Maschine. Das steht ausser Frage. Das Video ist vielleicht durch die Ansicht von hinten nicht das beste um die Schubkraft zu erkennen. Aber eine kurze YT suche bringt ganz schnell F22 Starts von der seite zur Ansicht. Und diese Maschine sieht beim Start von der Seite aus wie Modellflieger, der auf 3 Metern Startet. Man glaubt einfach nicht dass man so ein Schub zu Gewicht Verhältnis im echten Leben herstellen kann, aber es geht wirklich. Traurig ist, das dieses Flugzeug diese Leistungen alleine dafür besitzt um im Krieg eingesetzt zu werden.
Borsti 10
19.02.2012 um 20:29 Uhr
Hier eine andere Perspektive:
Sylance 00
20.02.2012 um 07:03 Uhr
ist ne andere Aufnahme. Die Raptor in dieser Aufnahme steigt wesentlich kürzer und bleibt auch im Tiefflug über der Runway, während die im anderen Video circa 45° nach Rechts abdreht.
3,80 von 5 - 54 Stimmen
23 Kommentare
Also jetzt mal allen sozialen, moralischen und ökologischen Einwänden zum Trotze:
Verdammte AXT!!!
Nee, keine Axt, das isn Flugzeug.
Sicher, dass es kein Transfomer ist?!
Finde das jetzt nicht so imposant….
Wenn ich mir vorstelle dass mein Hintern brennt, würde ich auch so abgehen
Bleibt nur die Frage, ob du die G-Kräfte auch aushalten würdest
Naja bei nur 2 bis 3 hundert Meter Star- und Landebahn, da braucht man schon etwas Pfeffer unterm Hintern. *-:)
Ps.: Lieber Admin probier es doch mal mit einem deutschen Wörterbuch. Hier werden 16 Fehler angezeigt. Zeilenumbruch geht auch nicht mehr.
Hey, damit kann man ja dann sogar auf dem Aldi-Parkplatz starten und landen…
Landen eher nicht.
Danke für die Info! Schau mal bitte, hab den Mist mit der Rechtschreibkontrolle deaktiviert. Funktioniert jetzt alles?
Nur weil du es bist:
1.: Zeilenumbruch
2.: Simlies auch wieder o.k.
3.: Rechtschreibdings fort.
Ich empfehle nochmal Firefox Add-ons / Erweiterungen deutsch. Wörterbuch 2.02
Dann haperts wie bei mir nur noch mit der Zeichensetzung. 8->
4.: Korrektur geht immer noch.
Schönes Wochenende wünscht Garfield allen Cartoonländern.
Benotung:
Raptor 1
Kameramann 6- setzen!
„Kameramann 6 – setzen“?
Noch so’n Möchtegern-Lehrer…
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig!
Beeindruckend, höchst beeindruckend…
Zum Klugscheißen:
So etwas nennt sich Short-Field-Takeoff.
Man sieht wie er direkt nach dem Abheben noch eine Weile in Bodennähe im Bodeneffekt bleibt (wirkt bis etwa einer Spannweite Höhe), dort weiter beschleunigt und dann steil wegzieht.
Geht auch mit kleinen Maschinen, dort allerdings nicht ganz so spektakulär und ohne Nachbrenner.
Spaß machts trotzdem!
bei 00:06 bin ich ja doch etwas erschrocken
will ja kein moralapostel sein (mir gefallen solche dinger auch sehr, bin auch fast jedes jahr auf der air-tatoo in england, …) aber ich denke mir doch immer: für was braucht die menschheit diese dinger…wenn wir uns endlich mal zusammenraufen würden…mit dem geld von einem so einen einem ding könnte man wohl ein leben lang ein afrikanisches dorf ernähren, oder ein bildungssystem einführen, oder…was weis den ich.
Dein Vorschlag ist o.k und sicher ein Weg in die richtige Richtung. Leider sieht das aber die am. Rüstungsindustrie ganz anders. Wie heißt es so schön: „Der Arsch ist bekanntlich näher wie das Hemd.“
Waffen zu Pflugscharen hatten wir schon mal. hat auch nichts gebracht, leider.
Das ist ein Hammer – Manöver. Zumindest für den Laien.
Also die F22 ist eine unglaubliche Maschine. Das steht ausser Frage. Das Video ist vielleicht durch die Ansicht von hinten nicht das beste um die Schubkraft zu erkennen. Aber eine kurze YT suche bringt ganz schnell F22 Starts von der seite zur Ansicht. Und diese Maschine sieht beim Start von der Seite aus wie Modellflieger, der auf 3 Metern Startet. Man glaubt einfach nicht dass man so ein Schub zu Gewicht Verhältnis im echten Leben herstellen kann, aber es geht wirklich. Traurig ist, das dieses Flugzeug diese Leistungen alleine dafür besitzt um im Krieg eingesetzt zu werden.
Hier eine andere Perspektive:
ist ne andere Aufnahme. Die Raptor in dieser Aufnahme steigt wesentlich kürzer und bleibt auch im Tiefflug über der Runway, während die im anderen Video circa 45° nach Rechts abdreht.
Kommentare sind geschlossen.