Na besser es kommt keiner zu schaden ,als wenn das Gebäude erst mal steht !
und das Gebäude einstürzt wenn Menschen da drin Wohnen ! X_X
Baumkillerwolle
22.10.2020 22:40
Hier scheint es ein wirkliches Problem mit der Statik zugeben !
Auch ist die Tragfähigkeit der unterbau Konstruktion nicht oder sehr schwach ausgelegt worden ! ~x(
Die Statik der eigentlich geplanten zukünftigen Decke dürfte passen – jedenfalls tritt da ja ganz ordentlich Armierung zu Tage. Also das spätere Gebäude wäre nach Beton-Aushärtung wahrscheinlich hundert Jahre gestanden.
Die Unfallursache war ein punktuelles Schalungsversagen. Und wie bei Hochregallagern genügt da eine Schwachstelle für eine Kettenreaktion….
Schon mal auf der Baustelle gearbeitet – so mit Mörtel an der Hand und Schweiß im Gesicht? Schon mal mit den Kollegen gesprochen:
Ja, die meisten sind da wirklich unterbezahlt.
Vor allem wenn man das mit den Schäden vergleicht, wenn windige, von hochbezahlten Topmanagern zusammengezimmerte Wirtschaftskonstruktionen zusammenbrechen und sich die augeschichteten Milliarden in nichts auflösen, wie hier der Beton.
Wir werden’s demnächst wieder live miterleben dürfren, denn die Londoner Finanz-Fantasie wird nach dem Brexit (neben schottischem Öl und subventionierter Landwirtschaft) der rettende Strohhalm der Engländer sein. …
Das Beste ist dabei:
Beim Hausbau zahlt der Verursacher die Rechnung und muss den Beton selbst wegräumen.
Bei Finanzkonstruktionen ist der Schaden „systemrelevant“ und wird auf die Gesellschaft abgewälzt.
…unterbezahlt? Komische Sichtweise, scheint mir eher überbezahlt zu sein, bei soviel versagen…
Offenbar statisch völlig unzureichende Unterkonstruktion.
Kein Gerüst oder Hilfsmittel für Arbeiter…
usw. X_X
Baumkillerwolle
23.10.2020 18:31
Darum Stürzen auch die ganzen Häuser nach und nach wieder ein !
Weil manche an der Statik sparen ! In Indien ,Bangladesch ,usw.usw.
und die Leidtragenden sind meist die Armen Leute ! X_X
Krömer
24.10.2020 02:32
Orthographisch tummelt sich hier ja wirklich die Crème de la Crème… X_X
Diese Website benutzt Cookies. Bitte gestatte mir die Verwendung von Cookies, um meine Inhalte besser auf dich zuzuschneiden. Wenn du die Website weiter nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.AkzeptierenMehr Infos
![:[-O*]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/63.gif)
![:)]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/100.gif)
Nicht lustig. Durch sowas sind die Tage bei uns erst 4 Menschen ums Leben gekommen.
Der Humor endet für andere nicht da wo du betroffen bist.
siehe: https://www.n-tv.de/panorama/Vier-Tote-nach-Baustellen-Unfall-in-Bayern-article22105887.html
d.h. ich darf mich über Coronatote lustig machen weil ich ja nicht betroffen bin?
ach, mensch, hör auf!
was machst du wieder falsch, und das passiert im moment!
was habt ich genau gesagt: Du muss immer verdichtet sein.
Alter, kannst du nichts dastehlen, ist das keine 6 zentimeter breit
Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge.
Ihr seit Nichtskönner, originale Nichtskönner.
Ach, hör auf.
Mach ich allein.
bist du dumm, oder so?
Genau.
Na besser es kommt keiner zu schaden ,als wenn das Gebäude erst mal steht !
und das Gebäude einstürzt wenn Menschen da drin Wohnen ! X_X
Hier scheint es ein wirkliches Problem mit der Statik zugeben !
Auch ist die Tragfähigkeit der unterbau Konstruktion nicht oder sehr schwach ausgelegt worden ! ~x(
Die Statik der eigentlich geplanten zukünftigen Decke dürfte passen – jedenfalls tritt da ja ganz ordentlich Armierung zu Tage. Also das spätere Gebäude wäre nach Beton-Aushärtung wahrscheinlich hundert Jahre gestanden.
Die Unfallursache war ein punktuelles Schalungsversagen. Und wie bei Hochregallagern genügt da eine Schwachstelle für eine Kettenreaktion….
Rrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiichtig !
#:-S Ungelernte „Fachkräfte“, bar auf die Hand (unter)bezahlt? :-/
Schon mal auf der Baustelle gearbeitet – so mit Mörtel an der Hand und Schweiß im Gesicht? Schon mal mit den Kollegen gesprochen:
Ja, die meisten sind da wirklich unterbezahlt.
Vor allem wenn man das mit den Schäden vergleicht, wenn windige, von hochbezahlten Topmanagern zusammengezimmerte Wirtschaftskonstruktionen zusammenbrechen und sich die augeschichteten Milliarden in nichts auflösen, wie hier der Beton.
Wir werden’s demnächst wieder live miterleben dürfren, denn die Londoner Finanz-Fantasie wird nach dem Brexit (neben schottischem Öl und subventionierter Landwirtschaft) der rettende Strohhalm der Engländer sein. …
Das Beste ist dabei:
Beim Hausbau zahlt der Verursacher die Rechnung und muss den Beton selbst wegräumen.
Bei Finanzkonstruktionen ist der Schaden „systemrelevant“ und wird auf die Gesellschaft abgewälzt.
Scheint jetzt so …. Warst Du dabei ?
…unterbezahlt? Komische Sichtweise, scheint mir eher überbezahlt zu sein, bei soviel versagen…
Offenbar statisch völlig unzureichende Unterkonstruktion.
Kein Gerüst oder Hilfsmittel für Arbeiter…
usw. X_X
Darum Stürzen auch die ganzen Häuser nach und nach wieder ein !
Weil manche an der Statik sparen ! In Indien ,Bangladesch ,usw.usw.
und die Leidtragenden sind meist die Armen Leute ! X_X
Orthographisch tummelt sich hier ja wirklich die Crème de la Crème… X_X
Rrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiichtig !