Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige, was
wcthiig ist, ist dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn
Pstoiion snid.
Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien,
tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen.
Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn,
snderon das Wrot als gseatems.
Ehct ksras! Das ghet wicklirh! 😉
echt geil habs fehlerfrei gelesen
ja unlgaulbich, das mnesclhiche gheirn 😉
cool der text, konnte ihn auch sehr gut lesen!
wie giel ist das dnen btite!?!
uih uih hab erst mal gewundert das alles falsch ist aber dann hab ich es gelesen =)
Man sollte erst lesen dann überlegen.
Ich sag nur cool
Is ja vlol cool!Ich habs auch felerhferi lesen können 🙂 !
Und nchit nur das, es ghet acuh in Egnlsich
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. amzanig huh?
Ins’t taht cool bonyed bleief? I tguhoht so too!
For those of you who don’t want to concentrate so hard, I will be generous and write the rest in a normal format. As of yet, I have not been able to find the information to stand behind this statement. However, it is my personal opinion that at least in this case, that doesn’t matter. If you understood the statement, it arepaps to be ture!
Als Sprachwissenschaftler gebe ich eine kleine Erklärung zu diesem Phänomen. Das wir die Sprache von klein auf beherrschen sind uns die Wörter bekannt. Das Gehirn hat sich diese bereits eingeprägt, so dass ein kurzer Blick auf den ersten und die übrigen Buchstaben reichen, um das ganze Wort zu entschlüsseln. Übrigens, das geht natürlich nicht wenn man die Sprache nicht kennt!!! Oder kann das einer lesen???
Vceo sbiaa qeu crteas pseasos ncaun taomram bhnao na vdia
ohh blöd muss man sein aber voll^^
@DannyBrasil: Wie issen das dann mit Legastenikern? Isses nicht so, daß denen genau diese „Wiedererkennung“ fehlt? Die dürften also mit den obigen Texten (egal in welcher Sprache) Schwierigkeiten haben hm? – natürlich nur in dem Maße, wie sie’s mit korrekt geschriebenen auch haben.
>ped
boa is ja mal echt geil=D
geht auch mit arabisch:
gtuen anebnd wlleon sie fkcii fikci mcahen?
Es gab nie eine Studie, die das besagt. das ist blos ein stink normaler fake Inettext.
Guckt einfach mal bei wikipedia, da werdet ihr geholfen
ja genau, jetzt verstehe ich auch warum die wenigsten hier einen fehlerfreien satz hinbekommen, alles hobbylegasteniker.
Tatsächlich es klappt.Hab ich nicht gedacht.