och nöö greenpeace 🙁
von denen haben wir eh schon viiiiel zu viele in der Schweiz 🙁
(bin schon dafür sorge zu tragen zu Mutter Erde aber im normalen mass) 😀
Erst wenn das letzte Auto verschrottet, der letzte Bus eingeschmolzen und es draussen Scheisse regnet, werdet ihr sehen, dass Fahrradfahren der letzte dreck ist! Tussis kann man mit dem Fahrrad auch nicht abschleppen.
Also ich finde die Ziele von Greenpeace lobenswert!
Ich mache mir schon lange sorgen, dass unsere Ressourcen (z.B. Rohöl) immer knapper werden. Hier ist ganz klar Sparen angesagt (was auch zum Ergebnis hat, das weniger CO2 ausgeschüttet wird). Nur wenn die Weltbevölkerung sich endlich einschränkt, kann gewehrleistet werden das noch über längere Zeit genügend Diesel für mein Hummer H1(V8 /6,6 l / 224 kW) vorhanden ist. :B
Yankee
28.06.2011 14:33
Erst wenn das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet ist werdet ihr merken,
dass man mit Hirsekeksen nicht heizen kann.
Kann man doch!
Der Energiegehalt dürfte aufgrund des Fettgehaltes etwas höher als der von Hartholz sein, aber geringer als von Energiesaat (Mais zur Erzeugung von Biogas): Also ca. 5 kWh pro kg (trockener !) Hirsekekse (na ja, die sind ja immer trocken…), wenn man die verbrennt. Mit einem Mini-Bhkw kann man damit in einem gut gedämmten Haus ein 50 m² (!) großes Zimmer ca. 2 Stunden lang bei -14°C Außentemperatur auf 19°C beheizen. Gleichzeitig fällt dann noch ca. 1 kWh Strom an, mit dem man dann z.B. 5 Stunden lang Cartoonland-Videos angucken kann
@ site admin:
“Your comment is awaiting moderation”
Bin ich so in Ungnade gelandet? :((
Superdude
28.06.2011 14:50
Viel wichtiger ist doch:
Was sind die Emissionswerte von so einem Laserschwert? Greenpeace verpestet unsere Umwelt mit Laserschwertemissionen, die ja 100000 mal schlimmer sind als CO2!!
Die ganze CO2 Angstmacherei wird allmählich albern. Aber was soll’s! VW braucht einfach nur sagen: Kommt auf die dunkle Seite der Macht – denn wir haben Kekse! 😀
Eben auf focus.de einen Artikel hierzu gelesen, der die Doppelzüngigkeit von Greenpeace etwas entlarvt 😉
> Inzwischen hat VW gegenüber FOCUS Online Stellung zu den Vorwürfen von Greenpeace genommen. In dem Statement heißt es unter anderem: „Wir können die Kritik von Greenpeace nicht nachvollziehen. Der Volkswagen-Konzern konnte die CO2-Emissionen der EU-27-Neuwagenflotte von 166 Gramm (2006) auf 144 Gramm (2010) reduzieren, dies entspricht einer Reduktion von über 13 Prozent. Wir haben über 20 Konzernfahrzeuge im Modellprogramm, die unter 100 Gramm/km CO2 ausstoßen (…)
Zudem hat es vor rund zwei Wochen Gespräche zwischen Volkswagen und Greenpeace gegeben. In einer Mail von Greenpeace an die Volkswagen-Pressestelle äußert sich Greenpeace positiv hinsichtlich der von Volkswagen erreichten Fortschritte bei der Reduktion von CO2-Emissionen.“ <
Sorry, aber das ist alles nur Augenwischerrei. Ich kenne einen erfahrenen Prototypenmodellbauer der in den 70 Jahren bei Ford gearbeitet hat. Die konnten damals schon das Drei-Liter-Auto bauen. Wollten sie aber nicht. Die Pläne lagen bloß in der Schublade rum.
Ist doch genauso mit dem 3L Lupo. Volkswagen könnte viel mehr, wenn der Kunde es wünschen würde.
Die Kunden wollen nur das Gegenteil mit einem winzigen Kompromiss um sich gut zu fühlen. Beispiel Cayenne Hybrid.
Nicole
28.06.2011 15:09
Und so wird Greenpeace ( unwissentlich?! :-?? ) zum Unterstützer der ganzen Fake-Green-Konzerne, die die populären Umweltprobleme zwar halbherzig angehen, aber damit 3 andere erzeugen, welche allerdings die breite Masse an Käufern nicht von der BILD vorgekaut bekommen hat – oder derer, die sich die ganzen Plaketten erschwindeln ( wie bei den „Green Sports Cars“ ).
Von daher sollte man von „Umweltprofis“ etwas mehr erwarten als reine PR-Aktionen, die Macht demonstrieren und Spenden produzieren sollen. Peinlich… #-o
Ja Leute kauft euch einen Hybrid der braucht zwar zur Herstellung anderhalbmal soviel Öl als ein normales Auto aber ist ja danach umweltfreundlicher. Die Menge Öl die es zur Herstellung mehr braucht wird er nie und nimmer in einem Autoleben einsparen aber egal es ist ja der Umwelt zuliebe. Hybrid = Kontraproduktiv!!!
Tom
28.06.2011 17:12
Hängt die Grünen solange es noch Bäume gibt ! :(|)
Haha. Das is ja mal mega der Schuss ins eigene Bein.
Was das für ein Energieverbrauch (-> und folglich CO2 Emmission) ist, wenn sich jeder jetzt das Video anschaut. Als würde das Internet nicht mit Energie betrieben werden :-bd
Schanzer2004
28.06.2011 21:38
Also eigentlich dachte ich, dass die CO2-Lüge bereits von den meisten Leuten durchschaut worden ist. Wenn ich die Kommentare hier lese täusch ich mich da aber anscheinend.
Aber was sind schon 31.000 Naturwissenschaftler, davon 7.000 Klimatologen und 47 Nobelpreistärger (siehe Global warming Petition Projekt) gegen die Propagandamaschinerie der „Klimaschützer“ ala Al Gore.
Mal ein Tip! Einfach mal selbst recherchieren was CO2 ist, wie es in der Atmosphäre vorkommt, wie es dahin gelangt und welche Einfluss es auf das Klima hat (–> Google hilft da sicherlich gerne)
ich lach mich schlapp. Industriepropaganda :)) wie geil. Hast du dich den jemals hingehockt und dich mal mit den FAKTEN beschäftigt statt? Mach das mal dann können wir auf Augenhöhe weiterreden (noch ein Tip: BILD und Al Gore sind nicht die besten Quellen) Wenn du willst kannst dich auch mal auf YouTube austoben, da gibts sogar Sachen die es in den Mainstream geschafft haben („Klimaschwindel“ eintippen –> SpiegelTV-Doku schauen)
Grufti
28.06.2011 23:22
Auf http://www.regenwald.org/ könnt ihr euch ansehen, welchen Schaden weltweit die Firmen anrichten, um Teile für den Biosprit zu produzieren. Da werden ganze Regenwälder für Monoplantagen gerodet. Dabei wandelt der Regenwald ja CO2 in Sauerstoff um. Nur der große Teil der Bevölkerung kann leider nicht über den BILD-Rand hinaussehen….
wpDiscuz
You are going to send email to
Bewege Kommentar
Diese Website benutzt Cookies. Bitte gestatte mir die Verwendung von Cookies, um meine Inhalte besser auf dich zuzuschneiden. Wenn du die Website weiter nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.AkzeptierenMehr Infos
![:[-O*]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/63.gif)
![:)]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/100.gif)
och nöö greenpeace 🙁
von denen haben wir eh schon viiiiel zu viele in der Schweiz 🙁
(bin schon dafür sorge zu tragen zu Mutter Erde aber im normalen mass) 😀
Oh man ey, unsere Arroganz wäre echt eine Lachnummer, wenn es nicht so traurig wäre.
Für die Erde sind wir nur ein Augenzwinkern. Für uns ist die Erde alles.
Wie weit wir für uns Sorge tragen, dazu brauchst Du nur Nachrichten sehen.
Erst wenn die letzte Tankstelle geschlossen ist, werdet ihr feststellen,
daß Greenpeace nachts kein Bier verkauft.
Ein LOL auf dieses geile Kommentar und ein LOL auf die roten Daumen die ich bekomme. LOL
Es sprach das Bier.
Erst wenn das letzte Auto verschrottet, der letzte Bus eingeschmolzen und es draussen Scheisse regnet, werdet ihr sehen, dass Fahrradfahren der letzte dreck ist! Tussis kann man mit dem Fahrrad auch nicht abschleppen.
Mit Gepäckträger schon 🙂
War früher noch ganz normal^^
Zum Thema Fahrrad und keine Frauen: http://chicksandbikes.blogspot.com/ 🙂
Also ich finde die Ziele von Greenpeace lobenswert!
Ich mache mir schon lange sorgen, dass unsere Ressourcen (z.B. Rohöl) immer knapper werden. Hier ist ganz klar Sparen angesagt (was auch zum Ergebnis hat, das weniger CO2 ausgeschüttet wird). Nur wenn die Weltbevölkerung sich endlich einschränkt, kann gewehrleistet werden das noch über längere Zeit genügend Diesel für mein Hummer H1(V8 /6,6 l / 224 kW) vorhanden ist. :B
Erst wenn das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet ist werdet ihr merken,
dass man mit Hirsekeksen nicht heizen kann.
Kann man doch!
Der Energiegehalt dürfte aufgrund des Fettgehaltes etwas höher als der von Hartholz sein, aber geringer als von Energiesaat (Mais zur Erzeugung von Biogas): Also ca. 5 kWh pro kg (trockener !) Hirsekekse (na ja, die sind ja immer trocken…), wenn man die verbrennt. Mit einem Mini-Bhkw kann man damit in einem gut gedämmten Haus ein 50 m² (!) großes Zimmer ca. 2 Stunden lang bei -14°C Außentemperatur auf 19°C beheizen. Gleichzeitig fällt dann noch ca. 1 kWh Strom an, mit dem man dann z.B. 5 Stunden lang Cartoonland-Videos angucken kann
:-bd Okay, so betrachtet nehme ich meinen Kommentar zurück.
Nee, mach‘ das nicht …
Dafür geben die ihr Geld aus?!
@ site admin:
“Your comment is awaiting moderation”
Bin ich so in Ungnade gelandet? :((
Viel wichtiger ist doch:
Was sind die Emissionswerte von so einem Laserschwert? Greenpeace verpestet unsere Umwelt mit Laserschwertemissionen, die ja 100000 mal schlimmer sind als CO2!!
Die ganze CO2 Angstmacherei wird allmählich albern. Aber was soll’s! VW braucht einfach nur sagen: Kommt auf die dunkle Seite der Macht – denn wir haben Kekse! 😀
Eben auf focus.de einen Artikel hierzu gelesen, der die Doppelzüngigkeit von Greenpeace etwas entlarvt 😉
> Inzwischen hat VW gegenüber FOCUS Online Stellung zu den Vorwürfen von Greenpeace genommen. In dem Statement heißt es unter anderem: „Wir können die Kritik von Greenpeace nicht nachvollziehen. Der Volkswagen-Konzern konnte die CO2-Emissionen der EU-27-Neuwagenflotte von 166 Gramm (2006) auf 144 Gramm (2010) reduzieren, dies entspricht einer Reduktion von über 13 Prozent. Wir haben über 20 Konzernfahrzeuge im Modellprogramm, die unter 100 Gramm/km CO2 ausstoßen (…)
Zudem hat es vor rund zwei Wochen Gespräche zwischen Volkswagen und Greenpeace gegeben. In einer Mail von Greenpeace an die Volkswagen-Pressestelle äußert sich Greenpeace positiv hinsichtlich der von Volkswagen erreichten Fortschritte bei der Reduktion von CO2-Emissionen.“ <
Sorry, aber das ist alles nur Augenwischerrei. Ich kenne einen erfahrenen Prototypenmodellbauer der in den 70 Jahren bei Ford gearbeitet hat. Die konnten damals schon das Drei-Liter-Auto bauen. Wollten sie aber nicht. Die Pläne lagen bloß in der Schublade rum.
Ist doch genauso mit dem 3L Lupo. Volkswagen könnte viel mehr, wenn der Kunde es wünschen würde.
Die Kunden wollen nur das Gegenteil mit einem winzigen Kompromiss um sich gut zu fühlen. Beispiel Cayenne Hybrid.
Und so wird Greenpeace ( unwissentlich?! :-?? ) zum Unterstützer der ganzen Fake-Green-Konzerne, die die populären Umweltprobleme zwar halbherzig angehen, aber damit 3 andere erzeugen, welche allerdings die breite Masse an Käufern nicht von der BILD vorgekaut bekommen hat – oder derer, die sich die ganzen Plaketten erschwindeln ( wie bei den „Green Sports Cars“ ).
Von daher sollte man von „Umweltprofis“ etwas mehr erwarten als reine PR-Aktionen, die Macht demonstrieren und Spenden produzieren sollen. Peinlich… #-o
Ja Leute kauft euch einen Hybrid der braucht zwar zur Herstellung anderhalbmal soviel Öl als ein normales Auto aber ist ja danach umweltfreundlicher. Die Menge Öl die es zur Herstellung mehr braucht wird er nie und nimmer in einem Autoleben einsparen aber egal es ist ja der Umwelt zuliebe. Hybrid = Kontraproduktiv!!!
Hängt die Grünen solange es noch Bäume gibt ! :(|)
10 grüne Daumen gegen zwei rote für diesen Beitrag? Im Geiste habt Ihr Euch schon selbst erhängt.
Isch daach e dä Todedstään ess kabodd!?
ich wusste es vw ist und bleibt scheisse
Haha. Das is ja mal mega der Schuss ins eigene Bein.
Was das für ein Energieverbrauch (-> und folglich CO2 Emmission) ist, wenn sich jeder jetzt das Video anschaut. Als würde das Internet nicht mit Energie betrieben werden :-bd
Also eigentlich dachte ich, dass die CO2-Lüge bereits von den meisten Leuten durchschaut worden ist. Wenn ich die Kommentare hier lese täusch ich mich da aber anscheinend.
Aber was sind schon 31.000 Naturwissenschaftler, davon 7.000 Klimatologen und 47 Nobelpreistärger (siehe Global warming Petition Projekt) gegen die Propagandamaschinerie der „Klimaschützer“ ala Al Gore.
Mal ein Tip! Einfach mal selbst recherchieren was CO2 ist, wie es in der Atmosphäre vorkommt, wie es dahin gelangt und welche Einfluss es auf das Klima hat (–> Google hilft da sicherlich gerne)
Noch so einer der sich von der Industrie-Propaganda hat hypnotisieren lassen.
ich lach mich schlapp. Industriepropaganda :)) wie geil. Hast du dich den jemals hingehockt und dich mal mit den FAKTEN beschäftigt statt? Mach das mal dann können wir auf Augenhöhe weiterreden (noch ein Tip: BILD und Al Gore sind nicht die besten Quellen) Wenn du willst kannst dich auch mal auf YouTube austoben, da gibts sogar Sachen die es in den Mainstream geschafft haben („Klimaschwindel“ eintippen –> SpiegelTV-Doku schauen)
Auf http://www.regenwald.org/ könnt ihr euch ansehen, welchen Schaden weltweit die Firmen anrichten, um Teile für den Biosprit zu produzieren. Da werden ganze Regenwälder für Monoplantagen gerodet. Dabei wandelt der Regenwald ja CO2 in Sauerstoff um. Nur der große Teil der Bevölkerung kann leider nicht über den BILD-Rand hinaussehen….