Abonnieren
guest
10 Kommentare
Älteste
Neueste Meisten Stimmen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Mc
Mc
Adliges Mitglied
20.09.2016 14:31

Der Fiat hat genau das getan was er sollte, er hat seine Knautschzone zerknautscht.

ulki
Vertrautes Mitglied
20.09.2016 14:45

vermutlich ist die Reparatur des Fiat billiger als das Nachlackieren des Volvo-Stoßfängers

Lycaner
Lycaner
20.09.2016 14:59

Volvo heißt nicht umsonst Schwedenpanzer ! =)) =)) =)) Tja wenn man so einen Billigen kleinen Fiat kauft kann ja mal was kaputt gehen! Kauft besser nen Großen Fiat :-bd

tabacchi
Antwort an  Lycaner
01.11.2016 15:15

Das nennt man „Knautschzone“ und die hat der Volvo vorne ebenfalls. :-B

Vollfo
Vollfo
20.09.2016 15:02

Wenn es dem Volvo den Rahmen verzogen hat, ist der wirtschaftliche Schaden vermutlich trotzdem höher als beim Fiat…

garfield
Aktives Mitglied
20.09.2016 15:13

FehlerInAlleTeilen 😀 X_X
Das kommt davon wenn man in der falschen Gewichtsklasse boxt.

Lobo
Lobo
20.09.2016 15:31

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. An meinem 740er hat sich mal ein Peugeot derart „aufgeraucht“, dass die Fahrertür nicht mehr zu öffnen war. Trotz größter Bemühungen konnte ich als unschuldiges Unfallopfer nicht mehr abrechnen, als die zerkratzte Gummileiste der Stoßstange.
Nebenbei bemerkt führe ich Buch über die tatsächlichen Kosten meiner Autos.
Die Extreme nach jeweils ca. 270.000,00 km:
Volvo 740 ca. 20 Cent/km
BMW 530D ca. 65 Cent/km

der kleine dummfug
Vertrautes Mitglied
20.09.2016 15:41

Ich finde, man sollte beim Auto viel mehr die Knutschzone statt der Knautschzone nutzen!

blami
blami
Antwort an  der kleine dummfug
21.09.2016 12:31

macht heute keiner mehr, sind zu faul, könnten sie ja zwei Minuten lang mal nicht aufs Smartphone klotzen

Lautrer
Lautrer
20.09.2016 17:57

=)) =)) =)) =))