Obdachloser Donald Gould spielt Klavier

:S Aber es ist gut, dass du die Antwort die dir weiterhilft an anderer Stelle gefunden hast 😉

„Name“ hat da ein gutes Kommentar geschrieben. Ich gehe ja davon aus, dass du von mir hören wolltest, wie meine ersten Schritte aussähen. Daher muss ich überlegen, welche Schritte ich als die Ersten bezeichnen würde. „Name“ hat dort angesetzt, wo der Mensch eine andere Ansicht erlangt. Ich denke eher an die ersten konkreten Schritte, die echte (größere) Veränderungen „im System“ bewirken. Diese Schritte will ich, trotz der nachvollziehbaren Kritik an diesem Verhalten, erst für mich behalten. Die Völker dieser Welt verändern sich kaum, weil einige / viele Menschen darin kritisch, selbstkritisch und offen denken, nachforschen und analysieren. Ein extremes Beispiel wäre Nazideutschland. Unter den passenden Umständen ist jederzeit überall wieder sowas möglich. Warum haben Menschen im Volk oft die gleichen Meinungen und Ansichten und gemeinsame Bewegungen? Für viele Leute sind z.B. die Medien die einzige Tür zur Außenwelt. Sie Schlussfolgern von dem was sie in den Medien erfahren, von den Menschen die dort ihre Ansichten und Meinungen formulieren oder formuliert sehen wollen. Es reicht schon wenn man Fakten präsentiert und dabei andere nicht berücksichtigt oder berücksichtigen kann. Und der Mensch ist leicht von etwas zu überzeugen. Umso mehr, je komplizierter und oder umständlicher etwas ist, da man sich kaum die Zeit dafür nimmt selbst über diese Dinge nachzudenken und nachzuforschen. Z.B.: Man selbst steht nicht im Labor und untersucht sein Essen auf seine Hochwetigkeit oder untersucht ein Flugzeug auf Mängel, bevor man einsteigt. Je überzeugender eine Botschaft war, desto bereitwilliger nimmt man sie ungeprüft auf und ungeachtet dessen, was vielleicht jmd. damit erreichen will. Wie leicht kann man von der einen zur anderen Seite gezogen werden, wenn man leichtgläubig ist, dazu nicht genug Wissen hat und nicht kritisch genug ist.
In den meisten Fällen sind gesellschaftliche Veränderungen Reaktionen auf die Aktionen weniger. Gesellschaften sind formbar. Menschen sind formbar. Aktion und Reaktion, Ursache und Wirkung. Erziehung, Kindergarten, Schule etc. Da wird jeder Verstand durchgehexelt ;8°)
Ja, ich habe mich irgendwann verändert und war gegen unser Gesellschaftssystem, weil ich allem gegenüber kritisch bin, auch bzg. meines eigenen Denkens weil ich gemerkt habe, wie leicht man sich irren kann und weil ich von Dingen erfahren habe, die ich furchtbar finde, umso mehr, weil sie von Involvierten nicht an die große Glocke gehangen werden, wo jeder sie erkennen kann, aber wo solche Informationen eigentlich hingehören.
-„Keine [Gesellschafts-] Veränderung durch [Gesellschafts-] Änderung.“ Hier kann ich nicht zustimmen. Ich denke in der Realität ist fast immer das Gegenteil der Fall. Und der andere Satz, so finde ich, stimmt zum großen Teil, weil er einen möglichen Vorgang beschreibt, jedoch keine Voraussetzung ist, solche Bemühugen oft untergehen, aber doch auch wieder gar nicht so selten abläuft.
Man verändert also erst sich (logisch / man verändert sich immer) und seine Ansicht und versucht nun seine aufgeschlossenen Mitmenschen von der Ansicht zu überzeugen, weil man glaubt, sie ist besser (ist ja möglich). Eben z.B. auch wenn man dabei Schriften o.ä. verbreitet. So macht man es z.B. auch hier http://www.wissensmanufaktur.net/ . Man kann aber auch andere Wege gehen, wenn man einflussreiche Personen überzeugt etwas anders zu machen oder selbst viel Einfluss hat und am Weichenhebel sitzt. „Name“ hat also grob einen Leitfaden für Normalos erläutert 🙂 So denke ich über seinen Kommentar und solange niemand Einwände hat, wird es wohl auch so sein, wenn ich „Name“ jetzt nicht ganz falsch verstanden habe.