Nikon Coolpix P900 Zoom Test

Ich habe mich ja schon seit Ewigkeiten nicht mehr mit Digitalkameras beschäftigt, man macht ja nur noch Fotos mit dem Handy. Dieser Zoomtest der Nikon Coolpix P900 mit 83-fach optischer Megazoom zeigt aber super, was die neuen Digitalkameras heute so drauf haben!

Nikon Coolpix P900 Kamera Zoom Test


YouTube-Direktlink


YouTube-Direktlink

0 0 Stimmen
Beitragsbewertung
29.06.2015 / Video defekt? Hier melden!
Abonnieren
guest
19 Kommentare
Älteste
Neueste Meisten Stimmen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Painkiller
29.06.2015 10:28

Jetzt noch eine Nahlinse da vor und schon wird aus der Mücke ein Elefant =))

TriTraTrouble
Antwort an  Painkiller
29.06.2015 11:27

Lieber ein Fisheye davorsetzen, gibt bestimmt herrliche optische Effekte 😀

Nicci
Nicci
Antwort an  TriTraTrouble
29.06.2015 15:24

Vielleicht auch besser ein Moskitonetz, das diese lästig laute Stechmücke vom Mikro fernhält…

…andererseits könnte der Zoom auch Fake sein und der Filmer fährt immer mit seinem Clowns-Moped hin und zurück…

Kickboxritter
29.06.2015 11:12

Naja kein raw, kein Zubehörschuh, kein externes Akku ladegerät, Blende in Tele nur noch F 6,5

Meine Panasonic Lumix FZ200 hat zwar nur 24x optischer Zoom (mit Intelligent Zoon brauchbare 48x) aber dafür hab ich über die komplette Brennweite die Möglichkeit immer die Blende bei F 2,8 zu halten. Das ist einfach ein Riesen Vorteil wenn es in die Dämmerung oder Nacht geht. Zusätzlich kann sie RAW, Zubehör wie Externee Blitz oder Externes Mikro montierbar, externes Ladegerät,

Aber naja, das wird immer schlimmer, immer mehr Zoom, dabei kommt es auf ganz andere Werte bejm Fotografieren an, wer spannen will is mit nem Fernglas deutlich günstiger dran…

Fotos von mir siehe
https://m.flickr.com/#/photos/97294207@N08/

Nachdem man sich aber nicht mehr mit dem google Account einloggen kann, hab ich keinen zugriff mehr darauf :-w

garfield
Aktives Mitglied
Antwort an  Kickboxritter
29.06.2015 13:09

Schöne Foddos!! Die SWs sind sehr schön, überlege gerade auch, mal wieder SW zu fotographieren wie „früher“ mit PAN F, FP4 FP5.

garfield
Aktives Mitglied
Antwort an  garfield
30.06.2015 22:25

An die notorischen Garfield Hasser: Versteht ihr überhaupt von was ich hier rede?
O.k. meine Meinung NICHT zu teilen ist eine Sache, aber einfach nur weil da Garfield steht, einen roten Daumen geben ist in meinen Augen infantil und belustigt mich. Macht weiter so.

Kickboxritter
Antwort an  garfield
30.06.2015 22:49

Anmagor
Anmagor
Antwort an  Kickboxritter
29.06.2015 16:35

Jip so ist das :-bd . Wenn man sich nicht mit der Materie auskennt lässt man sich oft von den falschen Dingen beeindrucken.

Desmo
Desmo
29.06.2015 11:30

Fette Sache!

Bestelle ich mir gleich und check mal ab wo die Mondlandefähre der Amis
steht, oder auch nicht :))

Denn die Bilder die sie vorgelegt haben waren schlechter als diese aufnahmen!

Respekt NIKON !!!

Da frage ich mich doch grad was unser ach so dolles Hubble Telescope so macht :))

JJTheDefender
Aktives Mitglied
Antwort an  Desmo
29.06.2015 22:25

Schaue es Dir doch einfach mal an ….

http://hubblesite.org/videos/

Desmo
Desmo
Antwort an  JJTheDefender
30.06.2015 12:14

Jaaaa bis in die Unendlichkeit und noch viiiiiel weiter… Aber kein gescheites Bild von der
Mondlandefähre! Komisch warum wohl…. Aber egal! Cool sehen die Bilder ja schon aus, das habe ich nicht angezweifelt [-X

woody
woody
29.06.2015 11:38

Also kann man noch nicht einmal mehr am Rhein ungestört (%) , auf der anderen Seite könnte immer jemand mit der neuen Nikon Coolpix P900 stehen…..

der kleine dummfug
Vertrautes Mitglied
Antwort an  woody
29.06.2015 12:57

Dafür reicht wohl ein Fernglas – ach nee, sorry, bei Dir muss es vielleicht ein Teleskop sein…

woody
woody
Antwort an  der kleine dummfug
29.06.2015 14:39

Ich denke da eher an ein Neutronenmikroskop. Aber es kommt doch auf das Gefühl an – nicht welches ich verursache 🙂

Brummer
Aktives Mitglied
29.06.2015 13:30

Was nützt mir der Zoom, wenn die Bilder verwackelt sind?

Da kann man außer (über die Belichtungs-Einschränkungen) sich langsam Gedanken über die mechanische Stabilisierung der Kamera machen.

Reviersheriff
Adliges Mitglied
Antwort an  Brummer
29.06.2015 16:26

Bei so einen Zoom sollte man grundsätzlich einen Ständer benutzen! :B

HÖRT SOFORT AUF IHRE SCHWEINE >:P und packt euer Ding wieder ein. :-w Ich will auch gar nicht wissen was ihr Spanner macht, wenn ihr mit der Nikon Coolpix P900 ins Badezimmer der Nachbarin zoomt… [-(
Wenn ich von Ständer spreche, meine ich ein Stativ für die Kamera! >:P

JJTheDefender
Aktives Mitglied
Antwort an  Reviersheriff
29.06.2015 22:22

Ja, ja, komm wieder runter!
Auch wir wissen, wenn Du von Ständern schreibst, ist schon klar, voran Du denkst ….

Anmagor
Anmagor
29.06.2015 16:04

Naja, das ist auch keine normale Digitalkamera mehr, auch wenn das umgangssprachlich gerne so definiert wird. Ich persönlich halte noch immer mehr von der Sony hx400v, welche günstiger ist (349,-) und Bilder macht, wovon teurere Bridgekameras noch träumen. Der 50fach Zoom des Carl Zeiss Objektivs reicht dicke. Auch für den Mond natürlich. Bilder ohne Zoom werden natürlich besser. Der Zoom – Wahn ist vor allem für die Kunden in Elektronikmärkten gedacht, die sich davon beeindrucken lassen und weniger professionell fotografieren möchten. Wer dann wirklich fantastische Aufnahmen machen möchte, die man auch für große Bild – Enzyklopädien verwenden würde…. Spielgelrefex bla bla….
Aber mit solchen Bridgekameras lässt sich auch schon großartige Fotokunst machen.

Oliver Fischer
Oliver Fischer
29.06.2015 22:31

o Kickboxritter benutzt meinen Namen