Hetzflix – Wollt Ihr den totalen Stream?

Ich find das ja geil wie eine bestimmte partei (der name ist tabu zum aussprechen) zuerst als rechts dargestellt wurde, und jetzt dazu dient dem volk genau vorzugeben welche kritik es nicht üben darf.
Gauland sagte ja im interview dass boateng ein super fussballspieler sei. Und später im interview sagte er, dass ihn einige leute als nicht ideal betrachten würden. Also nur gewisse leute.
Daraus wurde dann der satz: aber sie wollen einen boateng nicht als nachbarn haben.
Einen satz den er so in dieser form nie gesagt hat, vor allem weil eine gewisse zeitung es als zitat bezeichnet hat. Die zeitung, die noch nicht mal das interview im wortlaut vorliegen hatte.
Aber was das eigentlich wichtige ist: der satz “ die leute mögen boateng als fussballspieler, aber sie wollen einen wie boateng nicht als nachbarn haben“ suggeriert dass er erstens boateng nicht als menschen wertschätzt, und der leser den eindruck bekommt, er erdreiste sich mit seiner braunen Meinung für die Allgemeinheit zu sprechen.
So hat man hinbekommen, dass aus einer einfachen unpersönlichen aussage, dass es gewisse menschen im land gibt die ihn nicht mögen, eine persönliche Meinung wurde. Nur durch das wählen einer bestimmten formulierung und es als zitat bezeichnen.
Sehr sehr manipulativ

Ich glaube nach wie vor, das größte Problem in Deutschland ist die falsche Interpretation des Begriffs „Demokratie“. Manche Lokalpolitiker haben es offenbar immer noch nicht gelernt, mit ihren Leuten zu reden und Dinge zu erklären, BEVOR alles aus dem Ruder läuft. Wenn Kommunalpolitiker kneifen und wenn Bürger PENNEN, weil sie meinen Politik und Demokratie müsse ihnen mundgerecht geliefert werden wie ein Stück Pizza, dann übernehmen Neonazis und Hetzer das Geschäft.

Wenn ein Staat keine soziale Gerechtigkeit hervorbringt oder sich nicht moralisch tip top verhält, ist das für die Deutschen keine Demokratie mehr. Mit „Demokratie“ meinen sie nicht „ein Wahlsystem, bei dem das Volk entscheidet, wer führt“, sondern „ein System, in dem kein Missbrauch oder Fehler möglich ist und das uns alle zu guten Menschen macht.“

Demokratie ist tatsächlich so schmutzig, ungerecht, korrumpierbar und anfällig für alle möglichen menschlichen Schwächen, wie die vielen Demokratiekritiker der letzten 200 Jahre immer behauptet haben. Und das passt zu uns wie die Faust aufs Auge, denn auch das Volk, aus dem die Demokratie hervorgeht, ist schmutzig, ungerecht, korrumpierbar und anfällig für alle möglichen Schwächen.

Damit kann ich allerdings gut leben, genauso wie ich damit lebe, dass ich selber kein Mr. Right bin.

Was mich nervös macht, sind die Menschen, die bereit sind, bei der ersten Krise die eigene Demokratie zu verleugnen und nach einem „starken Mann“ zu schreien. Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass es die gleichen Leute sind, die, wenn es hart auf hart kommt, das System auch schnell gegen ein vermeintlich neueres, besseres, bunteres System eintauschen würden. Anders kann ich mir z. B. die Beliebtheit Putins in Deutschland nicht erklären.

Die Deutschen haben die anderen Nationen klammheimlich daran gewöhnt, nichts von ihnen zu erwarten, damit sie sich unbehelligt weiterhin auf das konzentrieren können, was ihnen wirklich wichtig ist: Geld scheffeln! Deutschland steht stolz und mächtig auf der Liste der Top drei der Globalisierungskräfte der Welt, ebenso auf der Liste der Top drei der größten Exportnationen der Welt. Die ganze Welt will deutsche Autos, deutsches Bier, deutsche Maschinen und auch gern mal deutsche Waffen. Und Globalisierung bedeutet jetzt nicht mehr nur, Premium-Autos zu exportieren, sondern auch muslimische Flüchtlinge aufzunehmen.

Leute, tut mir einen Gefallen: Fragt euch bei der nächsten Wahl mal, wie wir die Demokratie verbessern können – und nicht nur nach persönlichen Steuervorteilen …