Eisberg Tsunami

Nur weil die Bildzeitung mit einer Serie dieses Themas die Auflage erhöhen will, ist diese Aussage noch lange nicht richtig! Man sollte sich dann bitte auch in den richtigen Quellen informieren.
Lassen wir doch die Politik mal außen vor und sehen uns an was die führenden Klimaforscher der Erde dazu sagen, denn diese unterliegen ja nicht so stark den politischen und wirtschaftlichen Beweggründen:
(der Einfachheit aus Wikipedia kopiert. In erster Linie ist bitte mal einfach nur auf die Quellennachweise achten!)
„Der in den IPCC-Berichten zum Ausdruck gebrachte wissenschaftliche Konsens wird von den wichtigsten nationalen Wissenschaftsakademien unter anderem aller G8-Länder ausdrücklich unterstützt.[14][15][16][17][18]
Mindestens weitere 30 nationale und internationale wissenschaftliche Gesellschaften teilen ebenfalls prinzipiell die IPCC-Positionen, darunter die European Science Foundation[19], die European Geosciences Union[20], die Weltorganisation für Meteorologie (WMO)[21], die American[22] und die britische Royal Meteorological Society[23], die Australian[24], die Canadian Meteorological and Oceanographic Society[25], die American Physical Society[26] und das Network of African Science Academies.[27] Einem Essay der Wissenschaftshistorikerin Naomi Oreskes aus dem Jahre 2004 zufolge ließ sich in einer Auswahl von 928 Abstracts aus einer wissenschaftlichen Datenbank mit dem Stichwort „global climate change“ kein einziges Abstract finden, das den grundlegenden, vom IPCC vertretenen Thesen widersprochen hätte.[28]
Umfragen unter den Wissenschaftlern bieten eine Orientierung, wie sehr der in den IPCC-Berichten wiedergegebene Konsens unter Experten verbreitet ist.[29] Einer Umfrage aus dem Jahr 2007 zufolge bestätigen wenigstens 97 % der teilnehmenden Wissenschaftler die Aussage, wonach die menschlichen Emissionen von Kohlendioxid einen wichtigen Bestandteil des Klimasystems darstellen und wenigstens teilweise für die Erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich seien.[30] Dies wurde auch in einer Umfrage von 2008 bestätigt. Demnach stimmen 97 Prozent der befragten Klimaforscher, die auch aktiv in ihrem Fachgebiet publizieren, der Aussage zu: „Menschliche Aktivität ist ein signifikant beitragender Faktor bei der Veränderung der mittleren globalen Temperatur“.[31]“
Wenn jemand ein Interesse daran hätte das Klimaproblem weg zu diskutieren, dass wären das die Amis, denn die produzieren CO2 wie kaum ein anderer. Dennoch kommen auch die führenden wissenschaftlichen Institute der USA zum Schluss, dass der heute zu beobachtende Klimawandel zu einem Gutteil von Menschenhand erzeugt wurde.
Richtig ist, dass sich das Klima der Erde schon immer von allein verändert hat und sich auch weiterhin von allein verändern wird. Allerdings hat diese Veränderung noch nie so schnell stattgefunden wie heute nach der Industrialisierung. Z.B. Eiskernbohrungen belegen dies.

@itsrealydifficult – Gefährliches Halbwissen!
Richig ist, dass fast alle Grafiken und Studien sich auf einen Zeitraum von ca 100-150 Jahren beschränken. Das muss auch so sein, denn die extreme Klimaveränderung trat dort erst ein, nämlich mit dem Einsetzen der industriellen Revolution. Außerdem ist es ab dieser Zeit sehr viel einfacher an Wetterdaten zu kommen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass keine Klimadaten für die Jahre davor vorliegen. Eisbohrproben an den Polen geben Auskunft über das Klimaverhalten unseres Planeten. Sogar schon von vor mehreren hunderttausend Jahren und über mehrere Eiszeiten hinweg. Hieraus lässt sich deutlich erkennen, dass sich das Klima schon immer verändert hat, JEDOCH NOCH NIE SO SCHNELL WIE IN DEN LETZEN HUNDERT JAHREN!!!! Darum sind diese auch so wichtig. Die Zeit davor interessiert somit in den Studien einfach nicht, denn da liefen die Schwankungen extrem langsam ab.
Zum Thema verschiedene Quellen quer lesen: Für mich als Naturwissenschaftler haben 10 groß angelegte Studien führender wissenschaftlicher Institute rund um den Globus und der Konsens fast aller führenden Experten zu diesem Thema weit mehr Aussagekraft als die reißerischen Artikel in Bild und Internet, die man durchaus als Verschwörungstheorien bezeichnen kann. Oder anders ausgedrückt: Wenn Du mal bei Google „Mondlandung“ und „Fake“ eintipst und dann etwas recherchierst und quer liest, könntest Du sehr schnell zu dem Schluss kommen, dass die Amis nie auf dem Mond waren. Das ändert jedoch nichts daran, dass deren Anwesenheit dort bewiesen ist.
Die Quellen der Daten geben den Ausschlag!