Abonnieren
guest
22 Kommentare
Älteste
Neueste Meisten Stimmen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Jean Claude Verdammt
Jean Claude Verdammt
03.04.2017 16:15

Shit happens ;))

Oliver
Oliver
Antwort an  Jean Claude Verdammt
03.04.2017 21:09

Hier ein Buchtitel zum Thema

garfield
Aktives Mitglied
Antwort an  Oliver
03.04.2017 21:51

Du empfiehlst dieses Buch jetzt schon zum zweiten Mal ??
Hast Du da noch alte Lagerbestände oder was soll das. Ich habe es mir von einer Bekannten geliehen, also der riesen Brüller ist es NICHT.
O.k. an einigen Stellen konnte ich schmunzeln, das war aber auch schon alles. X_X

Oliver
Oliver
Antwort an  garfield
04.04.2017 08:52

Danke für den Hinweis *:D*

Catwiesel
Catwiesel
03.04.2017 16:26

Es trifft immer die falschen

Mohamett
Mohamett
Antwort an  Catwiesel
03.04.2017 20:53

nö, immer die richtigen, einmal mit der Zunge drübergeleckt und gut ist es

AFFENZIRKUS
AFFENZIRKUS
03.04.2017 16:35

Ich hab mal ne Frage, die wirklich ernst gemeint ist und ich würde gern Eure Standpunkte dazu lesen: wozu braucht es heutzutage noch Zoos? Wofür werden nach wie vor Tiere zur Volksbelustigung eingesperrt? Mittlerweile gibt es quasi über jede Tierart an jedem Ort der Erde irgendeine Doku im Netz, auf DVD, im Kino oder in der Bibliothek. Wofür das Ganze?
Wie geschrieben, die Frage ist ernst gemeint und mich interessiert Eure Meinung.

west
west
Antwort an  AFFENZIRKUS
03.04.2017 17:11

Ich halte Zoos für überholt. Die Tiere befinden sich nicht in ihrem natürlichen Lebensraum und ob sie sich wohlfühlen, ist fraglich. Wirkliche Forschung kann man hier meines Erachtens ebenfalls nicht betreiben. Man lernt hier höchstens noch den Geruch kennen (oder eben Affenkacke auf der eigenen Nase) kennen. Die zahlreichen Filme im Handel liefern meiner Meinung nach ein vollkommen ausreichendes Bild über die Lebewesen in ihren Ökosystemen.

Und wenn man es genau nimmt, dürfte man im gleichem Atemzug private Haustierhaltung in Frage stellen. Denn das ist auch ein Zoo. Mit dem Unterschied, dass viele Rassen „zu kaum überlebensfähigen Liebessklaven zurechtgemendelt“ wurden und werden. Auch hier werden die Tiere in künstlicher Abhängigkeit gehalten.

Tiere gehören in die freie Natur. Und Tieren gehört (auch) die freie Natur.

Samsung
Samsung
Antwort an  west
03.04.2017 17:38

Es gibt ja auch Zoos die für die Wiedereingliederung bzw. die sich für bedrohte Arten einsetzen. Die Zuschauer sind dann hald zusätliches Finanzierungsmittel.
Solche „Zoos“ finde ich ganz okay.
Ansonsten sehe ich es auch so, dass Tiere in ihre natürliche Umgebung gehören und nicht in ein Gehäge unabhängig wie gross das ist.

Mc
Mc
Adliges Mitglied
Antwort an  AFFENZIRKUS
03.04.2017 17:34

Grundsätzlich ist Deine Überlegung richtig. Aber wenn ich mit meinen Kindern in den Zoo gehe, lernen Sie ein Tier ganz anders kennen als aus einem Buch oder am Fernseher. Mein Kind lernt, versteht und interessiert sich. Es staunt! Es konsumiert nicht nur. Und was viel wichtiger ist, es baut einen Bezug zum Tier auf, als atmendes fühlendes Wesen und ein Elefant hat halt einen anderen Effekt als ein Hase.

Brausenkopf
Brausenkopf
Antwort an  Mc
03.04.2017 18:17

So sehe ich das auch. Um sich der Natur bewusst zu werden, helfen keine Videos. Dafür braucht man Natur.

So ist das doch eigentlich überall im Leben. Sich berichten lassen ist das Eine, selbst erleben ist etwas ganz Anderes. Oder warum fahrt Ihr in Urlaub, und guckt euch nicht einfach eine DVD vom Urlaubsziel an? 😉

Barbapappa
Barbapappa
Antwort an  AFFENZIRKUS
03.04.2017 17:44

Ich finde, aus persönlicher Sicht, Zoo´s auch für fragwürdig. Zumindest die, welche noch die Standards aus den 70érn haben.
Gehege sind viel zu klein ect.
Es wird jedoch auch vieles durcheinander geworfen.
Fast alle Tiere sind in der Gefangenschaft geboren und kennen die Freiheit nicht und ich denke ein Überleben in Freiheit wäre fraglich. Hinzu kommt, dass schon aufgegriffene Thema Forschung. Das Verhalten vieler Tiere ist erst in Gefangenschaft erforscht worden bzw. möglich geworden.
Natürlich alles auf Kosten der Tiere, gar kein Frage.
Das Thema Haustierhaltung gehört verboten, weil es auch ein privater Zoo ist, ist zu weit weggeholt.
Haustiere sind in der Regel die Symbiose mit dem Menschen eingegangen und diese gibt es schon Jahrtausende. Der Hund z.B.
Das der immer modernere Mensch sich immer ausgefallene Tiere ins Wohnzimmer holt, wie z.B. Reptilien, Spinnen ect., halte ich persönlich auch für bedenklich, denn die Symbiose zum Tier fehlt dort meines Erachtens.

Stefan
Stefan
Antwort an  AFFENZIRKUS
06.04.2017 17:46

Grundsätzlich nette Idee. Aber wer sowas schreibt sollte auch seine eigene Welt vorher abklären. Viel drastischer ist doch die Haltung von Nutztieren! Da sollte man doch wohl eher zum Vegetarier werden… Und selbst dann, esse ich Eier? Von einem Großkonzern, welcher die männlichen Küken schreddert, damit er nur Legehennen hat?

Wenn man soweit ist, dann kann man sich darüber Gedanken machen, ob man einen Zoo verteufelt.

Ich bin der Meinung: Jede Art von Tierhaltung raubt denen natürlich die Freiheit. Dennoch gehe ich lieber in den Zoo um die Tiere in echt zu erleben, als mir eine DVD anzuschauen. Außerdem haben im Zoo die Tiere eine Chance zu überleben. In freier Wildbahn sind sie Wilderen ausgesetzt. Mit guter medizinischer Verpflegung werden diese dann älter als in der Natur.

Ich selber halte 4 Meerschweinchen. Manchmal habe ich auch ein schlechtes Gewissen. Denn selbst mit dem noch so größten Gehege ist es schwer möglich, den Tieren ein Freiheitsgefühl zu vermitteln. Denn sie sind einfach so flink, dass Sie selbst in einem Auslauf mehrere Meter in Sekunden zurücklegen. Dennoch bin ich froh diese Tiere zu haben und Ihnen zuzuschauen. Ihnen Futter anbieten zu können. Zu sehen, wie sie auf mich reagieren. Ich könnte mir jetzt auf Youtube auch Meerschweinchenvideos ansehen. Da kannst du dir selbst die Frage stellen, ob das dasselbe ist.

Locutus
03.04.2017 17:12

sehr guter Wurf  :poop: =))

Skandy
Aktives Mitglied
Antwort an  Locutus
03.04.2017 19:23

Ach und ich dachte dass ist ein Scheisswurf :)) =))

Barbapappa
Barbapappa
03.04.2017 17:46

Mir fällt da sofort der Begriff „Kacknase“ wieder ein 😀

0.618
0.618
03.04.2017 17:53

Eigendlich ein sehr trauriges Video, da Affen erst anfangen mit Fäkalien zu werfen, wenn sie Angst haben oder sich bedorht fühlen (oder halt beides). Oder wenn sie gestresst werden…

Wenn mich tagtäglich komische Wesen ständig begaffen und belästigen und mich nicht in Ruhe lassen würden, naja….. irgendwann….

mugoba
mugoba
03.04.2017 19:50

So wie alles, hat eben auch der Zoo 2 Seiten. Einerseits bin ich auch gegen Zoo´s die noch den Stand der 70er haben, andererseits gibt es viele Zoo´s ohne die es zig Tieraten nicht mehr auf dieser Welt gäbe. Da sie sich um die Aufzucht von gefährdeten Tierarten kümmern. Es gibt schon einige Arten, die in freier Natur nicht mehr vorkommen, sondern nur mehr in Zoo´s, da sie dort nicht wegen ihrem Fell, Klauen oder sonst für Körperteile gejagt und getötet werden.Und nicht alles was Tiere in einem Gehege/Käfig hat, ist ein Zoo oder sollte den Namen Zoo tragen

blanko
blanko
04.04.2017 00:02

es sind immer schon tiere ausgestorben und neu arten sind gekommen (entwickelt) stelt euch mal vor alle tiere würde es noch heute geben. @-) zoo no alles nur show
wer rechtschreibfehlerfindetdarfsie behalten

Physiklehrer
Physiklehrer
Antwort an  blanko
04.04.2017 07:49

Wenn Tiere auf natürliche Weise aussterben, dann stimme ich Dir absolut zu. Das ist der natürliche Lauf der Evolution….“Survival of the fittest“.
Das Problem: Viel Arten sterben doch heute aufgrund des rücksichtslosen Handelns des Menschen aus. Sei es durch überjagen, zurückdrängen aus dem eigenen Lebensraum oder anderen Gründen. In diesem Fall haben wir Menschen als direkte Verursacher in meinen Augen auch die Verantwortung direkt zur Sicherung der Art einzugreifen. Den klassischen Zoo halte ich dafür ebenfalls für ungeeignet, doch es gibt durchaus auch begehbare Wildtierparks in denen besonders schützenswerte Tiere in ihrer natürlichen Umgebung artgerecht gehalten werden. Das finde ich dann ok.

Freddy
Freddy
04.04.2017 10:40

Chuck Norris :(|) – ein moderner RoundhousekickUltraFlaschenwurf . Während dem hochsteigen hat der in einem Guss, geschissen, aufgefangen und ansatzlos mit einer gewissen Eleganz die  :poop: geworfen und einen perfekten Headshot gelandet. Erst dann haben die Fersen wieder den Boden berührt. B-)

Lucas
Lucas
05.04.2017 04:29

Das ist Caesar. Echter Trailer für Planeten der Affen 2017 😀