laurel und hardy in allen ehren, aber das vid is nich so der bringer [-X diese paar verhackschnitzelten ausschnitte reißens nicht wirklich raus.
(ich bin eh eher der chaplin-typ <:-P )
Herr Hübenbecker
02.07.2012 12:44
Mal ’ne ganz andere Frage:
Sahen Tänzerinnen damals einfach heißer aus als heute?
Nö. Falls du es nicht gemerkt hast, die Ausschnitte mit den Tänzerinnen sind von heute und zeigen den Künstler ILHAMA mit seinen Background Dancern. Wurde nur farblich an den Rest angepasst.
Ich finde, man sieht sogar sofort, welche Filmausschnitte original sind und welche nur so gemacht wurden. In den „gefakten“ ist das Schwarz nur grau, der Rand unscharf, das passt alles nicht zusammen. Idee ist ja gut, aber Stan Laurel und Oliver Hardy haben wirklich was besseres verdient. Die haben sogar Filme auf deutsch gedreht! Texte einfach dabei abgelesen! Das war einfach nur schööööön!
Mike
02.07.2012 13:10
Die beiden haben was besseres verdient, zudem kann man das Video nur ohne Ton ertragen, schiess mich tot mucke, der Text ist ebenfalls völlig hohl, nee das war nix!
Harry
02.07.2012 13:13
Bitte keine Videos mehr von Ulki durchlassen! 🙂 %-(
Also ich finde Ilhama Gasimova scheen 8->
Die Idee zum Video fand ich auch gut. Ok die Musik nervt etwas … :-??
Aber sicherlich kein Grund, um auf Ulki einzuschlagen! [-X Der schickt wenigstens Vorschläge an den Admin. :-bd
Ps (Site Admin).: Warum werden eigentlich immer meine Videovorschläge von Youp_rn abgelehnt? 😉 =))
Du bist schon einfach unglaublich unlustig, ist dir das bewusst? und den „rofl“-smiley nach jedem unlustigem Spruch zu packen machts echt nicht besser. ha..musst mal raus, nehms nicht persönlich.
😐
Herr K
02.07.2012 15:13
wisst ihr, damals gab es noch echte künstler. Welche mit Verstand und Können, mal ganz abgesehen vom Witz und der Komödie.
Das waren noch zeiten. Rauh aber gefühlvoll. Einfach toll. Sowas gefällt mir und euch hoffentlich auch.
Hoff ich doch zumindest
Hätte man mal besser dass Original genommen das gefühlte 1000x besser war als dieser miese Remix.
Habe noch nie verstanden wieso man Klassiker derart verhunzen muss.
Ich stelle mir die Entstehung des Liedes ungefähr so vor :
1: Hey eletro swing ist gerade voll in
2: ja krass lass maln billigen scheiß track machen auf den alle ottos abfahren!
1: ja stimmt hat bei balkan beats mit we no speak americano auch funktioniert
Uftata. Was verstehst du denn nicht?? Soll ich extra für dich eine Zeichnung machen,
oder gehörst der der Generation an, die erst etwas versteht wenn es bereits 5-10 mal vorgekaut wurde. Nimm dir mal die VIO Werbung zum Vorbild, wer Wasser trinkt ist immer frisch im Kopf, vielleicht hilft es auch bei dir. Man soll ja die Hoffnung nie aufgeben. :-??
Verwende doch beim nächsten Mal nicht soviel darauf mich kunstvoll runterzumachen und erkläre stattdessen deinen KOmmentar, z.B. 1. Was für ein Link? den Youtubelink? wenn ja , was soll ich da sehen?
Und wenn du mich beleidigen willst, dann tu es doch bitte einfach (du dummer ***)
Uff uff ufftata, Mensch du machst es aber auch schwer:
Wie ich bereits schrieb, bitte klick Ulki’s Link an ist ein bissi weiter oben) #:-S und bitte lies was da steht. Es ist KEIN Youtube Link sondern was unschwer zu erkennen ist WIKIPEDIA. Und wie gewünscht:“ So dumm kleines Dummerchen, hast du es jetzt verstanden.“ :-?? Weitere Erläuterungen gibt es nicht, denn die Schmerzgrenze ist schon heftig überschritten.
2: ja krass lass maln billigen scheiß track machen auf den alle ottos abfahren!
Mit ottos meinst du sicher, jederman, quasi den otto normal verbraucher.. für wen zum teufel hälst du dich, dir rausnehmen zu dürfen, so abwertend über andere Menschen zu reden? Bist du was besseres oder was?
Zum Track, ich find die idee nichtmal schlecht und auch die durchführung ist relativ gelungen, für mich könnte es nur etwas härter sein
Mit Ottos meine ich den durchschnittlichen Großraumdiscobesucher / Radiohörer dessen Musikverständniss von hier bis zur Fensterbank reicht und der „dieses mega geile Lied alter“ auch gerne 5 mal an einem Abend hört.Mit Ottos meine ich die Menschen die „Musikern“ wie LMFAO, nicki Minay (oder wie die heißt) oder Justin Bieber zu Erfolg verhelfen. Und ja über solche Leute, rede ich (wenn es um Musik geht!) abwertend.
(ich werde diese Diskussion nicht weiterführen, da Internetdiskussionen selten zu etwas führen)
So jetzt hast du dich selbst abgeschossen! Wer gibt dir das Recht große Teile deiner Mitmenschen so elitär zu abkanzeln? Lebenserfahrung eines Sechsjährigen aber immer schön auf die Kacke hauen.
Hast du dir die Mühe gemacht und Ulki’s Link nur ansatzweise durchgelesen? Scheinbar nicht, könnte ja weh tun.
Sorry Dummfug wegen Doppelkommentar, aber der mußte sein.
Leute wie du geben mir das Recht dazu. Nur weil das Lied ein altes Swing Lied sampled /covert macht es dass doch noch lange nicht gut? Ich lasse mich über Qualität und machart dieses Stücks aus nicht des Originals. „Lebenserfahrung eines sechsjährigen“ wenn hier jemand elitär bzw. von oben herab abkanzelt, dann jawohl du, nur dass deine Annahmen völlig aus der Luft gegriffen sind aber naja… Das internet ist voll mit Leuten wie dir =D>
@ Augenauf (& garfield)
Irgendwie verstehe ich den Sinn hinter dem Ganzen hier nicht. Es gibt Leute, denen so etwas gefällt und andere, denen es nun mal nicht gefällt.
Wozu also „Ottos“, „elitär […] abkanzeln“ und weiterer solcher, ich nenne es mal, Angriffe?
Ich persönlich finde dieses Lied hier gut gelungen, auch ohne irgendeinen Hintergrund dazu genauer zu kennen, hingegen die oben genannten Beispiele LMFAO etc. ziemlich bescheiden.
Und ich muss Tomcat (s.o.) insofern Recht geben, dass man nicht einfach andere Personen angreifen sollte, die man in keinster Weise kennt. Wie schon gesagt, dem einen gefällt es, dem anderen halt nicht und genau das sollte man einfach akzeptieren (können).
Hinzu kommt noch etwas, auf das ich noch gerne eingehen würde: „Ich lasse mich über Qualität und machart dieses Stücks aus […]. „(Augenauf; 03.07., 13:16 Uhr).
Nein, nur halbwegs. Über dieses Ziel bist Du nämlich mit Deinem ersten Kommentar schon weit hinaus, nämlich spätestens bei Deinem zweiten Punkt, indem Du den Erstellern dieses Videos andichtest sehr ungebildet zu reden, nur auf Popularität aus zu sein, sowie alle Hörer, denen es gefallen sollte, in einen Topf zu werfen, womit Du sehr offensichtlich Deine eigene Meinung wiedergegeben hast, scheinbar ohne großartig darüber nachgedacht zu haben.
Ich denke worüber sich Augenauf aufregt ist ganz einfach, dass grossartige Machwerke wie dieses schöne alte Lied sowie Laurel und Hardy einfach missbraucht werden und mit relativ wenig Aufwand zu etwas „Neuem“ vermurkst werden, dass dann die Massen, welche sich weniger Gedanken dazu machen, durch einen gewissen Wiedererkennungswert zum Konsum/Kauf anregt.
Wenn Garfield sich aufregt, dass Augenauf den Link nicht studiert hat dann wohl deshalb, weil das Lied bereits seit Beginn immer wieder gecovert wurde.
Ich bin auch kein Freund des ständigen Coverns anstatt selbst etwas zu erschaffen. Obwohl es einige Künstler gibt welche das Covern zu einer eigenen Kunstform erheben. Hier ist das wohl eher nicht ganz gelungen. Aber es hätte auch schlimmer kommen können. Immerhin wurde es nicht von der alten Elektro Szene gecovert, dann wäre nur noch der einprägsamste Satz zu erkennen gewesen
Tja wo er recht hat kann man ihm schwer wiedersprechen, das was heute die Charts anführt ist Z.t einfach nur noch traurig und erbährmlich verglichen mit den 60er 70er da gabs noch überragende Musiker wie Sand am Meer die Musik der Musik zuliebe produzierten nicht ausschlieslich des Geldes wegen diese triffst du in den heutigen Charts sogut wie garnicht mehr an!
Ich weiß dass eure Nachrichten ein paar jahre alt sind aber dieses Musik Video von Laurel & Hardy kante ich nicht Das habe ich zufällig entdeckt Und ich kann nur sagen das video ist doch ziemlich gut gemacht Und wenn die beiden noch leben würden die hätten bestimmt nichts dagegen dass man ein paar ihrer Film zenen für dieses Video benutzt Es wäre bestimmt noch cooler wenn die ein paar der anderen alten komiker reingeschnitten hätten Wie zum beispiel Charlie Chaplin Bad Abbott und Lou Costello oder die Marx Brothers Trotzdem finde ich das video einfach nur geil????
wpDiscuz
You are going to send email to
Bewege Kommentar
Diese Website benutzt Cookies. Bitte gestatte mir die Verwendung von Cookies, um meine Inhalte besser auf dich zuzuschneiden. Wenn du die Website weiter nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.AkzeptierenMehr Infos
![:[-O*]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/63.gif)
![:)]:](https://www.cartoonland.de/wp-content/smileys/100.gif)
da kommt Stimmung auf! Des isch scheen
Jopp, waren grandiose Künstler ! Und sind es bis heute noch 😉
laurel und hardy in allen ehren, aber das vid is nich so der bringer [-X diese paar verhackschnitzelten ausschnitte reißens nicht wirklich raus.
(ich bin eh eher der chaplin-typ <:-P )
Mal ’ne ganz andere Frage:
Sahen Tänzerinnen damals einfach heißer aus als heute?
Nö. Falls du es nicht gemerkt hast, die Ausschnitte mit den Tänzerinnen sind von heute und zeigen den Künstler ILHAMA mit seinen Background Dancern. Wurde nur farblich an den Rest angepasst.
Ah, danke! Dann sind es wohl die Moves \:D/
Ich find’s scheen.
Ich wollt grad sagen, die sieht aus als hätte sie sich schon damals intim rasiert 🙂
Ich finde, man sieht sogar sofort, welche Filmausschnitte original sind und welche nur so gemacht wurden. In den „gefakten“ ist das Schwarz nur grau, der Rand unscharf, das passt alles nicht zusammen. Idee ist ja gut, aber Stan Laurel und Oliver Hardy haben wirklich was besseres verdient. Die haben sogar Filme auf deutsch gedreht! Texte einfach dabei abgelesen! Das war einfach nur schööööön!
Die beiden haben was besseres verdient, zudem kann man das Video nur ohne Ton ertragen, schiess mich tot mucke, der Text ist ebenfalls völlig hohl, nee das war nix!
Bitte keine Videos mehr von Ulki durchlassen! 🙂 %-(
Also ich finde Ilhama Gasimova scheen 8->
Die Idee zum Video fand ich auch gut. Ok die Musik nervt etwas … :-??
Aber sicherlich kein Grund, um auf Ulki einzuschlagen! [-X Der schickt wenigstens Vorschläge an den Admin. :-bd
Ps (Site Admin).: Warum werden eigentlich immer meine Videovorschläge von Youp_rn abgelehnt? 😉 =))
Weil Heimvideos nicht erlaubt sind 😛
Was heißt hier Heimvideos? [-(
Mein Video “Two Girls one Reviersheriff” hat Filmgeschichte geschrieben! =))
Du bist schon einfach unglaublich unlustig, ist dir das bewusst? und den „rofl“-smiley nach jedem unlustigem Spruch zu packen machts echt nicht besser. ha..musst mal raus, nehms nicht persönlich.
😐
wisst ihr, damals gab es noch echte künstler. Welche mit Verstand und Können, mal ganz abgesehen vom Witz und der Komödie.
Das waren noch zeiten. Rauh aber gefühlvoll. Einfach toll. Sowas gefällt mir und euch hoffentlich auch.
Hoff ich doch zumindest
die Mucke hat einen alten Hintergrund, für die jüngeren Cartoonländer mal ein Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bei_mir_bist_du_sch%C3%B6n
Hätte man mal besser dass Original genommen das gefühlte 1000x besser war als dieser miese Remix.
Habe noch nie verstanden wieso man Klassiker derart verhunzen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=cWvuB1vSsAc
Ich stelle mir die Entstehung des Liedes ungefähr so vor :
1: Hey eletro swing ist gerade voll in
2: ja krass lass maln billigen scheiß track machen auf den alle ottos abfahren!
1: ja stimmt hat bei balkan beats mit we no speak americano auch funktioniert
Augenauf dein Name paßt ja mal so wie die Faust aufs Auge. Warum klickste nicht einfach auf Ulki’s Link und verschonst uns deinem Müll. X_X :-t
korrekte Sätze und ein bisschen mehr Erklärung würden deinen Kommentar verständlicher machen…. :-bd
Uftata. Was verstehst du denn nicht?? Soll ich extra für dich eine Zeichnung machen,
oder gehörst der der Generation an, die erst etwas versteht wenn es bereits 5-10 mal vorgekaut wurde. Nimm dir mal die VIO Werbung zum Vorbild, wer Wasser trinkt ist immer frisch im Kopf, vielleicht hilft es auch bei dir. Man soll ja die Hoffnung nie aufgeben. :-??
Verwende doch beim nächsten Mal nicht soviel darauf mich kunstvoll runterzumachen und erkläre stattdessen deinen KOmmentar, z.B. 1. Was für ein Link? den Youtubelink? wenn ja , was soll ich da sehen?
Und wenn du mich beleidigen willst, dann tu es doch bitte einfach (du dummer ***)
Uff uff ufftata, Mensch du machst es aber auch schwer:
Wie ich bereits schrieb, bitte klick Ulki’s Link an ist ein bissi weiter oben) #:-S und bitte lies was da steht. Es ist KEIN Youtube Link sondern was unschwer zu erkennen ist WIKIPEDIA. Und wie gewünscht:“ So dumm kleines Dummerchen, hast du es jetzt verstanden.“ :-?? Weitere Erläuterungen gibt es nicht, denn die Schmerzgrenze ist schon heftig überschritten.
2: ja krass lass maln billigen scheiß track machen auf den alle ottos abfahren!
Mit ottos meinst du sicher, jederman, quasi den otto normal verbraucher.. für wen zum teufel hälst du dich, dir rausnehmen zu dürfen, so abwertend über andere Menschen zu reden? Bist du was besseres oder was?
Zum Track, ich find die idee nichtmal schlecht und auch die durchführung ist relativ gelungen, für mich könnte es nur etwas härter sein
Ich hab da auch was schönes! Retro 50er und sehr sehr sexy:
The Satin Dollz in „Whatever Lola Wants“ from Dan Blank on Vimeo.
Mit Ottos meine ich den durchschnittlichen Großraumdiscobesucher / Radiohörer dessen Musikverständniss von hier bis zur Fensterbank reicht und der „dieses mega geile Lied alter“ auch gerne 5 mal an einem Abend hört.Mit Ottos meine ich die Menschen die „Musikern“ wie LMFAO, nicki Minay (oder wie die heißt) oder Justin Bieber zu Erfolg verhelfen. Und ja über solche Leute, rede ich (wenn es um Musik geht!) abwertend.
(ich werde diese Diskussion nicht weiterführen, da Internetdiskussionen selten zu etwas führen)
So jetzt hast du dich selbst abgeschossen! Wer gibt dir das Recht große Teile deiner Mitmenschen so elitär zu abkanzeln? Lebenserfahrung eines Sechsjährigen aber immer schön auf die Kacke hauen.
Hast du dir die Mühe gemacht und Ulki’s Link nur ansatzweise durchgelesen? Scheinbar nicht, könnte ja weh tun.
Sorry Dummfug wegen Doppelkommentar, aber der mußte sein.
Leute wie du geben mir das Recht dazu. Nur weil das Lied ein altes Swing Lied sampled /covert macht es dass doch noch lange nicht gut? Ich lasse mich über Qualität und machart dieses Stücks aus nicht des Originals. „Lebenserfahrung eines sechsjährigen“ wenn hier jemand elitär bzw. von oben herab abkanzelt, dann jawohl du, nur dass deine Annahmen völlig aus der Luft gegriffen sind aber naja… Das internet ist voll mit Leuten wie dir =D>
@ Augenauf (& garfield)
Irgendwie verstehe ich den Sinn hinter dem Ganzen hier nicht. Es gibt Leute, denen so etwas gefällt und andere, denen es nun mal nicht gefällt.
Wozu also „Ottos“, „elitär […] abkanzeln“ und weiterer solcher, ich nenne es mal, Angriffe?
Ich persönlich finde dieses Lied hier gut gelungen, auch ohne irgendeinen Hintergrund dazu genauer zu kennen, hingegen die oben genannten Beispiele LMFAO etc. ziemlich bescheiden.
Und ich muss Tomcat (s.o.) insofern Recht geben, dass man nicht einfach andere Personen angreifen sollte, die man in keinster Weise kennt. Wie schon gesagt, dem einen gefällt es, dem anderen halt nicht und genau das sollte man einfach akzeptieren (können).
Hinzu kommt noch etwas, auf das ich noch gerne eingehen würde: „Ich lasse mich über Qualität und machart dieses Stücks aus […]. „(Augenauf; 03.07., 13:16 Uhr).
Nein, nur halbwegs. Über dieses Ziel bist Du nämlich mit Deinem ersten Kommentar schon weit hinaus, nämlich spätestens bei Deinem zweiten Punkt, indem Du den Erstellern dieses Videos andichtest sehr ungebildet zu reden, nur auf Popularität aus zu sein, sowie alle Hörer, denen es gefallen sollte, in einen Topf zu werfen, womit Du sehr offensichtlich Deine eigene Meinung wiedergegeben hast, scheinbar ohne großartig darüber nachgedacht zu haben.
Mit gezügelt freundlichen Grüßen
DerTypDa 🙂
Ich denke worüber sich Augenauf aufregt ist ganz einfach, dass grossartige Machwerke wie dieses schöne alte Lied sowie Laurel und Hardy einfach missbraucht werden und mit relativ wenig Aufwand zu etwas „Neuem“ vermurkst werden, dass dann die Massen, welche sich weniger Gedanken dazu machen, durch einen gewissen Wiedererkennungswert zum Konsum/Kauf anregt.
Wenn Garfield sich aufregt, dass Augenauf den Link nicht studiert hat dann wohl deshalb, weil das Lied bereits seit Beginn immer wieder gecovert wurde.
Ich bin auch kein Freund des ständigen Coverns anstatt selbst etwas zu erschaffen. Obwohl es einige Künstler gibt welche das Covern zu einer eigenen Kunstform erheben. Hier ist das wohl eher nicht ganz gelungen. Aber es hätte auch schlimmer kommen können. Immerhin wurde es nicht von der alten Elektro Szene gecovert, dann wäre nur noch der einprägsamste Satz zu erkennen gewesen
Tja wo er recht hat kann man ihm schwer wiedersprechen, das was heute die Charts anführt ist Z.t einfach nur noch traurig und erbährmlich verglichen mit den 60er 70er da gabs noch überragende Musiker wie Sand am Meer die Musik der Musik zuliebe produzierten nicht ausschlieslich des Geldes wegen diese triffst du in den heutigen Charts sogut wie garnicht mehr an!
https://www.youtube.com/watch?v=lVh1oqvUgLA
Ich weiß dass eure Nachrichten ein paar jahre alt sind aber dieses Musik Video von Laurel & Hardy kante ich nicht Das habe ich zufällig entdeckt Und ich kann nur sagen das video ist doch ziemlich gut gemacht Und wenn die beiden noch leben würden die hätten bestimmt nichts dagegen dass man ein paar ihrer Film zenen für dieses Video benutzt Es wäre bestimmt noch cooler wenn die ein paar der anderen alten komiker reingeschnitten hätten Wie zum beispiel Charlie Chaplin Bad Abbott und Lou Costello oder die Marx Brothers Trotzdem finde ich das video einfach nur geil????