Idylle mit Rehen

Was für ein idyllischer Moment auf der Lichtung gemeinsam mit Rehen…. doch halt… was ist das…? 🙂

idylle, reh, wild, fenton, hund, jagd

0 0 Stimmen
Beitragsbewertung
22.11.2011 / Video defekt? Hier melden!
Abonnieren
guest
36 Kommentare
Älteste
Neueste Meisten Stimmen
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Klaus
Klaus
22.11.2011 14:48

Den Hund bitte das nächste Mal anleinen …. Danke!

goddy
goddy
Antwort an  Klaus
23.11.2011 10:05

Ah! Wirklich? Jetzt wo du es sagst… ist ja ne bomben Idee!
Wolltest Du dich hier als Naturliebhaber kurz profilieren?
Wäre doch gar nicht nötig gewesen oder? Aber wer kann der kann!

MaHu
MaHu
Antwort an  goddy
23.11.2011 18:29

Also ich glaube dein Kommentar war unnötiger! Daumen hoch für „Klaus“

J.J. - The Defender
J.J. - The Defender
Antwort an  Klaus
25.11.2011 08:24

TRISTAN !!!!

TRISTAN !!!!

TRRISSSTTTAAAAAAAAAANNNNN !!!

=))

goddy
goddy
Antwort an  Klaus
25.11.2011 18:37

@ MaHu
Hä? Was war denn bitte schön an Klaus Kommentar irgendwie sinnvoll oder gar notwendig?

dida
dida
22.11.2011 14:50

hääämmhäämmm bettaaan.

Julie
Julie
22.11.2011 14:55

omg 😀 da lief dem hund das wasser im mund zusammen und dem besitzer der schweiß 😀

Mr. K
Antwort an  Julie
22.11.2011 16:56

im mund?? baaah 😛

Kharn26
Kharn26
22.11.2011 15:16

LOL =))

Wäre das Herrchen schneller gewesen, hätte es vielleicht auch noch was vom Rehbraten abbekommen. 🙂

Die Taktik vom Hund ist auch garnicht mal so schlecht gewesen. Nur nicht erfolgsgekrönt.
Also gibts doch wieder nur Chappi!

Radkappendealer
Radkappendealer
22.11.2011 15:21

: Dem Besitzer lief der Schweiß im Mund zusammen?

Julie
Julie
Antwort an  Radkappendealer
22.11.2011 15:23

ne das sollte eig bedeuten das ihm der schweiß lief 🙂 habs doof formuliert

Ronny-1
Ronny-1
Antwort an  Radkappendealer
23.11.2011 08:33

Erbsenzähler!

gspatzerl
gspatzerl
22.11.2011 16:05

Das sind keine Rehe, sondern Hirsche. Kuckst Du Geweih an …

Besserwisser
Besserwisser
Antwort an  gspatzerl
22.11.2011 19:07

weil Rehböcke ja auch ohne Geweih daherkommen… und dass Kühe keine Hörner haben, glaubste auch, oder?

Tom
Tom
Antwort an  Besserwisser
23.11.2011 09:00

Trotzdem waren’s Hirsche

gspatzerl
gspatzerl
Antwort an  Besserwisser
23.11.2011 13:45

Das habe ich nicht gesagt. Aber mit einem anderen Geweih als Rothirsche oder Damhirsche. Rehböcke haben meist nicht mehr als drei Enden auf einer kurzen, gerade nach oben gehenden Stange. Damhirsch und Rothirsche haben mehr Enden (oder auch Schaufeln am oberen Ende) und die Stangen gehen zur Seite, bzw. nach hinten. Und ja, Rehe sind die kleinste Hirschart, aber dies hier sind eben größere Hirsche und ich tippe auf Wapiti …

Sagara
Mitglied
Antwort an  Besserwisser
09.09.2013 13:28

Das waren Kühe keine Rehe oder Hirsche ~x(

Reviersheriff
Adliges Mitglied
Antwort an  gspatzerl
22.11.2011 20:34

Wenn ich mich hier mal als Meeresbiologe sowie Tierliebhaber und unehelicher Sohn von Jacques Cousteau, mich mal zu Wort melden darf…. :B

Auch das Reh gehört zur Familie der Hirsche!
Diese haben mit den Menschen einiges gemeinsam. Das Männchen hat was, was die Weibchen nicht haben. Also männliche Hirsche haben ein Geweih (auch der Rehbock), sowie manchen Männern Hörner aufgesetzt werden.
Trotz der schlechten Videoqualität (Achtung Gefahr von Augenkrebs!), würde ich hier auf Rothirsche evtl. Damhirsche tippen und nicht auf Rehe. Alleine das Geweih (schaufelförmige Strukturen) spricht dafür, ganz davon abgesehen das die Rehe von der Statur zierlicher sind und nicht so ein ausgeprägtes Geweih haben.

ACHTUNG SEHR WICHTIG!
Grundsätzlich würde ich (egal ob Reh- oder Hirschbraten) einen Rotwein bevorzugen. 8->

Jan
Jan
Mitglied
Antwort an  Reviersheriff
23.11.2011 01:12

Zu Wild???

Da passt definitiv der gute hessische Ebbelwoi am besten! ^:)^

Mr.Troll
Mr.Troll
22.11.2011 16:09

Der Hund hört rehlativ schlecht auf sein Herrchen. :-O

Reh
Reh
Antwort an  Mr.Troll
22.11.2011 21:52

Eine rehgelrecht rehalistische Rehsonanz Herr Troll.
Solch eine Rehaktion muss man erst mal rehalisieren.

„Its all rehlativ.“
A.Einstein

dida
dida
Antwort an  Reh
22.11.2011 23:51

rehspekt der herr

Peter
Peter
22.11.2011 16:11

der Hund gehört sowas von geprügelt!!!!!

Julie
Julie
Antwort an  Peter
22.11.2011 16:21

wohl eher du -.-

ojee
ojee
Antwort an  Peter
23.11.2011 22:36

huhu peter, das herrchen gehört geprügelt. ich hoffe, das du keinen hund hast! am besten gar kein Tier!

Pimpernuckel
Aktives Mitglied
22.11.2011 18:34

Wie war das noch mal mit Alphamännchen ?? :B

Bernhard
Bernhard
22.11.2011 19:31

ich find den Hund klasse, ist doch toll, endlich mal wieder ehrliche Natur. Und den Rehen hats bestimmt auch Nervenkitzel gebracht – endlich mal wieder Spannung, Spass und Spiel. Und falls er eins gerissen hat, was solls? Survival of the fittest – a la Charles Darwin.

Hansmakkar
Hansmakkar
22.11.2011 19:43

Jesus Christ…..Jesus Christ……Jesus Christ
IMMER DAS GLEICHE !

DerHater
DerHater
22.11.2011 22:16

Fehlt Heidi und Peter… der Großvater rennt ja schon…

Jan
Jan
Mitglied
23.11.2011 01:14

Jesus, der hat dich dreimal gerufen… warst wieder mit den Englein am flirten? :mrgreen:

XXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX
23.11.2011 07:17

Achtet mal was der ruft!:

Bacon, Satan, Benton oder Phantom :D:D:D:D:D????????????????????????

Bernd
Bernd
23.11.2011 07:56

Der tut nix, der will nur spielen.

Lycaner
Lycaner
23.11.2011 10:24

Der Hund Denkt: JUHUUUUUU JAGEN !!! und Herrchen Feuert mich noch an und Jagd mit, also alles so gelaufen wie der Hund es auch wollte. =)) =)) =))

BETZGER
BETZGER
23.11.2011 15:52

@ Jesus „The Master“ Christ

Er hat auch dich gerufen(0:30), wo warst du? :mrgreen:

Oberförster Puttlich
Oberförster Puttlich
26.11.2011 10:11

Nach dt. Recht darf ein Hund, der nicht angeleint ist, vom Jäger abgeschossen werden:
da er wildert.
P.S. Und das Herrchen auch gleich dazu. Mit einer anständigen Erziehung (des Hundes) wäre das nicht passiert, dann würde er auch ohne Leine „bei Fuss“ gehen.

Gast
Gast
Antwort an  Oberförster Puttlich
30.11.2011 16:36

Das stimmt so nicht, und das ist auch gut so!

Schießen darf aussschließlich der Jagdschutzberechtigte in seinem eigenen Revier (so zumindest in NRW), und das sollte immer die letzte Maßnahme sein. Außerdem gilt dieses Recht nicht gegenüber allen Hunden, so. z.B. Hirten-, Jagd-, Blinden- und Polizeihunden.
Außerdem muss der Schütze gegebenfalls den Beweis dafür antreten, dass tatsächlich alle Voraussetzungen für das Erschießen des Hundes vorlagen, da er mit dem Abschießen des Hundes massiv in die Eigentumsrechte des Hundehalters eingreift.

Also, nicht jeder Jäger darf drauf losballern, und wenn er es doch tut verklagt ihn bitte. Dass Hunde nicht einfach so Wild hetzen sollen, sollte ebenfalls selbstverständlich sein.